Background: High frequency oscillations (HFOs) are transient electroencephalographic events that may play a role in epileptogenesis. Initially detected using microcontacts (10-3 mm2), they can be recorded using macrocontacts (1 to 20 mm2). It has been demonstrated that microcontacts detect HFOs better than macrocontacts. Given the wide range of clinical contact sizes, it was hypothesized that smaller macrocontacts detect HFOs better than larger macrocontacts. / Methods: Rates, characteristics and cross correlation of HFOs, coherence and amount of artefact were compared between the recordings from adjacent contacts of electrodes containing contiguous macrocontacts of different sizes, in 10 patients and 8 experimental animals. / Results: Rates and characteristics were not significantly different between the different contact sizes. Differences in coherence and artefact were not significant. Conclusion: In the range tested, contact size did not affect HFO detection rate. Further study remains to be done to determine if larger contact sizes than those evaluated here are also equivalent. / Introduction : Les oscillations de haute fréquence (high frequency oscillations, HFOs) sont de brefs phénomènes électroencéphalographiques qui pourraient jouer un rôle dans l'épileptogénèse. Initialement décrites à partir d'enregistrements à l'aide de microcontacts (10-3 mm2), les HFOs peuvent aussi être enregistrées par des macrocontacts (1 à 20 mm2), mais ces derniers paraissent moins efficaces à les détecter. Vu le spectre de tailles des macrocontacts, nous avons supposé que de plus petits macrocontacts détectent mieux les HFOs que de plus grands / Méthodes : Les taux de détection, caractéristiques et corrélation croisée des HFOs, ainsi que la cohérence et les artéfacts de l'EEG, ont été comparés entre des enregistrements intracrâniens provenant de contacts contigus mais de taille différente chez 8 rats expérimentaux et 10 patients. / Résultats : Aucune différence significative de taux, caractéristiques, cohérence ni artéfact n'a été décelée. Conclusion : A l'intérieur du spectre de tailles étudiées, la taille du contact n'influence pas la détection des HFOs. Il reste à déterminer si des macrocontacts plus grands demeurent aussi efficaces.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.86626 |
| Date | January 2010 |
| Creators | Châtillon, Claude-Edouard |
| Contributors | Jean Gotman (Internal/Supervisor) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Master of Science (Department of Neurology and Neurosurgery) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.0022 seconds