This thesis asks the following question: "how does race and ethnicity emerge in the daily practice of community organizers who work in low-income, multi-racial, multi-ethnic neighbourhoods?" Given that the concepts of race and ethnicity are understood to be social constructs, community organizing practice is analysed in this thesis in terms of its' constitutive role. By examining community organizing practice in one neighbourhood in Québec, Canada, I argue that issues of race and ethnicity are largely constructed in community organizing practice as distinct from relations of power. I demonstrate this construction of race and ethnicity using data gathered from 16 community organizers through interviews, textual analysis and observations. I analyse the data from three angles: first, actions regarding issues of race and ethnicity that are normalized (i.e. "possible"); second, actions regarding issues of race and ethnicity that are constrained (i.e. "not possible"); and, lastly, actions that are resistant to normalized and/or constrained practices, and that link race and ethnicity to power relations. In this way, I delineate Foucault's "field of action" (1982, p. 221) regarding race and ethnicity in neighbourhood community organizing and demonstrate how the structure of power in community organizing functions to render the connection between race and power largely invisible. / Cette thèse pose la question suivante : «Comment la race et l'ethnicité émergent dans la pratique quotidienne des organisateurs communautaires qui oeuvrent dans des quartiers à faible revenu, multiraciaux et multiethniques ?» Étant donné que les concepts de race et d'appartenance ethnique sont compris pour être des constructs sociaux, la pratique d'organisation des communautés est analysée dans cette thèse en termes de son rôle constitutif.En examinant la pratique d'organisation des communauté dans un quartier de Québec au Canada, je soutiens que les questions de race et d'appartenance ethnique sont en grande partie construites dans la pratique d'organisation de communauté par opposition aux relations de pouvoir. Je démontre cette construction de race et d'appartenance ethnique utilisant des données rassemblées auprès de 16 organisateurs communautaires par des interviews, l'analyse de textes et des observations. J'analyse les données de trois angles : d'abord, les actions quant aux questions de race et d'appartenance ethnique qui sont normalisées (c'est-à-dire «possible»); deuxièmement, des actions quant aux questions de race et d'appartenance ethnique qui sont contraintes (c'est-à-dire «non possible»); et, finalement, les actions qui sont résistantes aux pratiques normalisées et/ou contraintes et qui relie race et appartenance ethnique pour faire fonctionner des relations. De cette façon, je définis «le champ d'action» de Foucault (1982, p. 221) quant à la race et l'appartenance ethnique dans les organisations communautaires de quartier et démontrent comment la structure de pouvoir dans la communauté organisant des fonctions pour rendre la connexion entre la race et le pouvoir en grande partie invisible.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.92272 |
| Date | January 2010 |
| Creators | Lavoie, Carmen |
| Contributors | David A Dillon (Internal/Cosupervisor2), Julia Krane (Internal/Supervisor) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Doctor of Philosophy (School of Social Work) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.0019 seconds