Dans ce mémoire il est question d'une position ontologique, la théorie des tropes, et de son application à une question centrale en philosophie de l'esprit : l'efficacité causale du mental. Nous présentons d'abord le problème de l'exclusion causale formulé par Jaegwon Kim afin de mettre en évidence les enjeux liés à cette question. L'argument a la forme d'un ensemble de thèses jugé inconsistant, et l'idée est de comprendre et de résoudre cette inconsistance, en rejetant l'une ou l'autre des thèses ou encore en clarifiant certains concepts mobilisés dans celles-ci. Une fois les thèses présentées et la contradiction expliquée, nous procédons à un tour d'horizon des solutions possibles, et nous nous arrêtons particulièrement sur la famille de solutions qui nous intéresse : le réductionnisme. Dans le second chapitre, nous présentons la théorie de tropes, position ontologique qui propose de désambiguïser le terme « propriété » afin de montrer qu'il est fréquemment utilisé pour désigner deux concepts différents. La propriété comme particulier d'une part, vue comme une entité unique, caractérisant une chose (la forme de cette pomme) ; et la propriété comme universel d'autre part, c'est-à-dire comme élément faisant le lien entre plusieurs choses semblant partager une même caractéristique (la couleur de ces deux livres, par exemple). La théorie des tropes affirme que le premier concept réfère aux tropes, des particuliers abstraits qui constitueraient l'ensemble de la réalité, et le second aux classes de ressemblance - des ensembles de tropes remplissant des rôles causaux identiques. Nous présentons donc ces deux concepts en détail. Enfin, dans le dernier chapitre, nous discutons les succès et les limites de cette approche. Nous commençons par montrer qu'il s'agit d'une position ontologique pertinente et légitime, puisqu'elle répond aux critiques métaphysiques qui lui sont adressées, et qu'elle est compatible avec une position cohérente en philosophie des sciences. Nous montrons ensuite comment David Robb et John Heil proposent d'utiliser la théorie des tropes pour formuler une position réductionniste en philosophie de l'esprit. Il s'agit de clarifier l'utilisation du terme « propriété » au fil de l'argument de l'exclusion, afin de résoudre la contradiction à laquelle il mène. Nous voyons ensuite que la théorie des tropes permet au réductionnisme d'échapper à l'une de ses plus vives critiques (l'argument de la réalisabilité multiple). Finalement, nous répondons à une critique de cette solution, qui suggère un retour du problème de l'exclusion au niveau des classes de ressemblance.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LAVAL/oai:corpus.ulaval.ca:20.500.11794/73038 |
| Date | 04 April 2022 |
| Creators | Giorgis, Rodolphe |
| Contributors | Bilodeau, Renée |
| Source Sets | Université Laval |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | mémoire de maîtrise, COAR1_1::Texte::Thèse::Mémoire de maîtrise |
| Format | 1 ressource en ligne (v, 92 pages), application/pdf |
| Rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
Page generated in 0.002 seconds