CNS participó de la concepción
del estudio y recolectó los datos. SAG, RECP y KCJ hicieron la
revisión crítica. CNS y TCJ realizaron el análisis e interpretación
de los datos. CNS redactó el borrador del artículo. Todos los
autores aprobaron la versión final del artículo. / Objetivos. Determinar las características de las denuncias penales por responsabilidad profesional médica, a partir
de los informes periciales emitidos en la División Clínico Forense de Lima, Perú. Materiales y métodos. Se realizó un
estudio transversal donde se incluyeron todos los informes periciales emitidos del 2005 al 2010, en la División Clínico
Forense de Lima, Perú. Se realizó el análisis descriptivo de cada una de las variables. Resultados. El 60,3% (495/821)
de las denuncias penales por responsabilidad profesional médica fueron valoradas como acuerdo a la lex artis; el 16,8%
(138/821) no acuerdo a la lex artis; en 13% (107/821) de los casos no se pudo emitir conclusiones, y en 9,9% (81/821)
las conclusiones del informe pericial no incluyen una valoración del acto médico. Los casos donde la lesión se atribuyó al
propio proceso de la enfermedad correspondieron al 80,9% (502/620), y los que se consideraron resultado de la asistencia
sanitaria al 19,0% (118/620). La distribución de la causa de la lesión según el cumplimiento de la lex artis mostró diferencias
significativas. Conclusiones. En nuestro país, las denuncias por presunta responsabilidad médica se encuentran en
aumento, predominantemente en las especialidades quirúrgicas, donde la probabilidad de ser considerado como un
acto médico no adecuado a la lex artis es mayor. Asimismo en un porcentaje importante de casos no se llegan a emitir
conclusiones valorativas sobre el acto médico. / Objectives.To determine the characteristics of the criminal complaints claining medical professional liability, based on the expert
reports issued by the Forensic Examination Division of Lima, Peru. Materials and methods. A cross-sectional study was carried
out, which included all the expert reports issued between 2005 and 2010 at the Forensic Examination Division of Lima, Peru.
A descriptive analysis of each of the variables was performed. Results. 60.3% (495/821) of the criminal complaints for medical
professional liability were valued as being in accordance with the lex artis while16.8% (138/821) were not in accordance with the
lex artis. In 13% (107/821) of the cases, conclusions could not be drawn;in 9.9% (81/821) of the cases, the conclusions in the
expert report did not include an valuations of the medical act.The cases in which the injury was attributed to the process of the
disease itself accounted for 80.9% (502/620), and those in which in the injury was considered a result of the health care received
were 19.0% (118/620). The distribution of the cause of the injury based on accordance with the lex artis showed significant
differences. Conclusions. In our country, the number of claims for claimed medical liability is increasing, predominantly in relation
to surgical specialties, where a medical act is more likely to be considered not in accordance with the lex artis. In addition, in a
significant percentage of cases, no conclusions are drawn about the medical act.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PERUUPC/oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/314690 |
| Date | 25 March 2014 |
| Creators | Navarro-Sandoval, Cleyber, Arones-Guevara, Shermany, Carrera-Palao, Rosa, Casana-Jara, Kelly, Colque-Jaliri, Tomasa |
| Publisher | Instituto Nacional de Salud (INS) |
| Source Sets | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/article |
| Source | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), Repositorio Académico - UPC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1726-46342013000300006&script=sci_arttext, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24100814 |
Page generated in 0.0033 seconds