This paper offers a balance of the debate between morality (Moralitdt) and ethical life (Sittlichkeit) that acted as conceptual framework ot the controversies on morals over the past decades. lt is here shown that, in spite of the different tentatives to find a way to reconcile both paradigms, thc debate has not had a positive outcome. The reason of this failure lies in the conflicting interpretations on the notion of practical rationality. This thesis is obtained from an immanent analysis of the debate's development. / El presente artículo es un balance del debate entre moralidad y eticidad que durante las últimas décadas sirvió de marco conceptual a las controversias de la moral. Se muestra aquí que, pese a los diferentes intentos por hallar una forma de conciliación entre ambos paradigmas, el debate no ha tenido un desenlace positivo. La razón de este fracaso radica en el conflicto de interpretaciones sobre la noción de racionalidad práctica. Esta tesis es extraída de un análisis inmanente del desarrollo mismo del debate.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:123456789/113266 |
| Date | 09 April 2018 |
| Creators | Giusti, Miguel |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Español |
| Detected Language | English |
| Type | Artículo |
| Format | |
| Source | Areté; Vol. 8, Núm. 1 (1996); 25-64 |
| Rights | Artículo en acceso abierto, Attribution 4.0 International, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
Page generated in 0.0015 seconds