El presente trabajo de investigación busca analizar y evidenciar la incompleta e incorrecta
regulación que el ordenamiento peruano le ha brindado a la actividad empresarial del Estado.
Para dicho fin, se parte de un análisis antropológico acerca del nacimiento del concepto católico
de ‘‘subsidiariedad’’, buscando así informar al lector que la subsidiariedad es un concepto social
y humanista antes económico. Posteriormente, se analiza el tratamiento legal que brinda
INDECOPI a dicho principio a través de conocidas resoluciones. Finalmente, se propone un
debate en torno a la incorrecta regulación que se ha establecido para controlar la actividad del
Estado a través de los actos de violación de normas. Efectuado al anterior análisis, se concluye
que, en nuestro ordenamiento, la interpretación de la subsidiariedad ha sido entendida
únicamente desde su faz económica, obviándose constantemente el principio de solidaridad y
la actividad prestacional del Estado en los sectores en los cuales la Constitución demanda al
Estado un actuar prioritario.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/11797 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Ugarte Carmelino, Ameth |
| Contributors | Moscol Salinas, Alejandro Martín |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | Atribución-CompartirIgual 2.5 Perú, info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0022 seconds