La presente investigación busca contribuir al encausamiento de la lucha contra la
minería ilegal permitiendo ver cómo se viene desarrollando mediáticamente e impactando
en la revalorización e integración de la región de Madre de Dios y en su población.
Este trabajo aborda las relaciones de influencias que existen entre los medios de
comunicación y sus audiencias durante un conflicto social y se centra en los discursos
sociales que se construyen y con los que se incide en el debate público. El estudio se
realiza a través de un comparativo entre la cobertura radial de un medio de alcance nacional
y otro regional.
Aplicando la técnica de análisis de contenido se describe la manera cómo se visibiliza el
conflicto y tomando como referencia la teoría del framing se analizan los discursos sociales
construidos durante la paralización del 2015 en Madre de Dios, encuadres que
determinaron el curso del conflicto.
Los resultados muestran las diversas perspectivas y argumentos que emplearon los medios
radiales para debatir el conflicto así como los estereotipos bajo los que colocaron la
paralización en la agenda pública nacional. Desde una perspectiva teórica, recoge las
diversas maneras que tienen las radios educativas y comerciales de relacionarse con sus
audiencias así como de priorizar sus agendas.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/12778 |
| Date | 01 October 2018 |
| Creators | Gomero Caldas, Helen Anali |
| Contributors | Hildegard, Willer |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | Atribución-CompartirIgual 2.5 Perú, info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0019 seconds