Estudio comparativo de metodologías de análisis de licuación de suelos

Debido a que la licuación de suelos es un fenómeno que ocurre en varias partes del Perú, surge
la necesidad de emplear métodos de análisis de licuación de suelos. Sin embargo, son muy
numerosos, por lo que una comparación entre estos es útil para determinar si uno u otro resulta
más conveniente dado un cierto escenario particular. Por tanto, el objetivo de este trabajo de
investigación es el de realizar un análisis comparativo entre cuatro métodos de licuación de
suelos. Específicamente, se busca presentar los cuatro métodos seleccionados, evaluar el
potencial de licuación para un suelo dado y comparar los resultados obtenidos y parámetros
empleados. Los métodos seleccionados fueron los de: R.W. Boulanger e I. M. Idriss (2014),
Kayen R. et al. (2013), Eurocódigo 8 – AENOR (2011) y Cetin et al. (2016). El caso de estudio
será para un suelo ubicado en territorio peruano, en específico, en la ciudad de Juliaca en Puno,
y para dos sismos: uno esperable en la zona y otro cuya ocurrencia es muy improbable. Se
analiza de esta manera para observar cómo varían los métodos con la magnitud y aceleración
de un sismo. En este análsis comparativo se encuentra que el método de Cetin et al. (2016) es
el más confiable de utilizar, por ser el que considera más variables; mientras que el del
Eurocódigo 8 – AENOR (2011) es el más práctico de usar al ser parte de una norma. Además,
para sismos fuertes (factores de seguridad de licuación bajos) los métodos tienden a asemejarse
para estratos licuables y las curvas basadas en el número de golpes N del ensayo SPT tienen la
misma forma, a diferencia del método que emplea la velocidad de ondas de corte. La
variabilidad de las propiedades del suelo utilizado, complican el análisis de resultados final en
cuanto a la búsqueda de relaciones. Sin embargo, es posible obtener diferencias numéricas
cuantificables y cualitativas entre cada uno de los métodos.

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/21568
Date10 February 2022
CreatorsAvilés Farfán, Gonzalo Benjamín, Grados Trujillo, Darío Augusto, Ochoa Pérez, José Gonzalo, Pariona Palomino, César Gustavo, Vite Heredia, Arom Neil
ContributorsZavala Rosell, Guillermo José
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Formatapplication/pdf
RightsAtribución 2.5 Perú, info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/

Page generated in 0.0024 seconds