Estado Constitucional de Derecho en que los derechos fundamentales realmente sean
vinculantes para los jueces, en que los derechos sean tomados en serio. El análisis desarrollado en
el presente trabajo implica reconocer la existencia de la doble dimensión de los derechos
fundamentales y cómo esta implica al juez asumir un rol dual en la protección de los derechos
fundamentales. Así, no solo deben hacerse valer los derechos fundamentales como meros
derechos, sino como valores básicos reconocidos en una sociedad democrática que el Estado, y en
especial los jueces, se ha comprometido a hacer valer. Es, por ello, que se considera que la falta
de protección de los derechos fundamentales en un caso en que estos se vulneren o se vean
amenazados solo resulta aceptable cuando existan limitaciones en la comprensión de los jueces
respecto a las implicancias de esos valores básicos. He ahí el momento en que se justifica la
intervención del Tribunal Constitucional para la protección de los derechos fundamentales:
desarrollar, explicar y defender los derechos fundamentales desde su comprensión como
integrantes de la piedra angular en que se construye el Estado Constitucional de Derecho. Así, su
rol ha de ser tutelar la dimensión objetiva de los derechos fundamentales.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/22078 |
| Date | 05 April 2022 |
| Creators | Benavides Huamani, Flavio Diego |
| Contributors | Wong Abad, Julio Martín |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0016 seconds