La subsanación voluntaria como eximente de responsabilidad bajo el amparo de la Ley del Procedimiento Administrativo General: primacía de la ley

La subsanación voluntaria de forma previa al inicio del procedimiento administrativo
sancionador constituye un eximente de responsabilidad administrativa conforme a lo
dispuesto en el Decreto Legislativo 1272, el cual trajo esta modificación a la Ley
27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General. Asimismo, a través del
mencionado Decreto Legislativo, se dispone que la Ley del Procedimiento
Administrativo General pasa a tener la condición de Ley común, estableciendo para
tal efecto la pauta normativa que debe regir toda actuación administrativa.
Sin embargo, como se puede apreciar en el presente trabajo, organismos reguladores
como el OSINERGMIN han señalado a través de Resoluciones de Consejo Directivo,
Reglamentos; entre otros, disposiciones que proponen un régimen diferente y menos
beneficioso para el administrado, adaptando la institución de la subsanación
voluntaria de una forma que vulneraría lo establecido en la Ley del Procedimiento
Administrativo General, afectado de esta forma su carácter de Ley común, bajo un
supuesto precepto de especialidad.
Sobre el particular, se propone que tanto los organismos reguladores como las demás
instituciones y entidades de carácter administrativo establezcan una regla de carácter
común respecto a la figura de la subsanación voluntaria, ello con el objetivo de buscar
la uniformidad e integración del sistema jurídico, sin que ello vulnere las pautas
básicas dispuestas por Ley. / The voluntary correction prior to the initiation of the administrative sanctioning
procedure constitutes an exemption of administrative liability in accordance with the
provisions of Legislative Decree 1272, which brought this amendment to Law 27444
- General Administrative Procedure Law. Likewise, through said Legislative Decree,
it is provided that the General Administrative Procedure Law becomes a common
Law, establishing for such purpose the normative guideline that must govern all
administrative actions.
However, as can be seen in this work, regulatory agencies such as OSINERGMIN
have indicated, through Resolutions of the Board of Directors, Regulations, among
others, provisions that propose a different and less beneficial regime for the
administered party, adapting the institution of voluntary rectification in a way that
would violate the provisions of the General Administrative Procedure Law, thus
affecting its status as a common Law, under an alleged precept of specialty.
In this regard, it is proposed that both the regulatory agencies and the other institutions
and entities of an administrative nature establish a common rule regarding the figure
of voluntary correction, with the purpose of seeking uniformity and integration of the
legal system, without violating the basic guidelines established by Law.

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/22128
Date18 April 2022
CreatorsZumaeta Arévalo, Ivan
ContributorsMorón Urbina, Juan Carlos
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/

Page generated in 0.002 seconds