La Propiedad Intelectual es por creces una de las ramas del derecho más olvidadas a nivel
nacional. Tal es así que, el Perú es considerado a nivel internacional como uno de los países
con mayor cantidad de delitos contra la propiedad intelectual, lo cual, se ve reflejado al
encontrarse en la posición 28 de 45 en el Ranking mundial de políticas de Propiedad
Intelectual, según el Índice Internacional de Propiedad Intelectual – IPI.
El poco desarrollo que se le ha otorgado a las políticas de la Propiedad Intelectual en el Perú
se ve reflejado en las vulneraciones contra los derechos de la propiedad intelectual, así como
la deficiente regulación y/o normas complementarias que protejan o regulen su tratamiento.
Es en este punto en donde podemos señalar que, las políticas de Propiedad Intelectual en el
Perú no otorgan una debida regulación, dejando en el olvido a figuras que adquieren especial
importancia en las industrias a nivel internacional.
Las marcas, al ser derechos de Propiedad Intelectual, se encuentran reguladas conforme a
lo dispuesto en la Decisión 486 del Régimen de la Comunidad Andina, dentro del cual, se
encuentra el Perú como país miembro. Es así como las marcas no han sido ajenas a las
deficientes políticas de la Propiedad Intelectual que se ha desarrollado en territorio nacional.
En relación a las políticas de Propiedad Intelectual implementadas en el Perú, se ha optado
por desarrollar y enfocar la regulación única y exclusivamente para un sector de las marcas, en
específico, para las marcas tradicionales, dejando en total olvido a las marcas no tradicionales,
tales como las marcas olfativas y sonoras, a pesar de encontrarse expresamente reconocidas
para su registro en territorio nacional.
De esta forma, en el presente trabajo de investigación, se va a desarrollar las políticas de
Propiedad Intelectual para marcas no tradicionales que tiene el Perú, a fin de identificar sus
deficiencias, para finalmente, sugerir propuestas de mejora en función al Derecho Comparado.
El presente trabajo de investigación es una crítica constructiva al sistema jurídico nacional
en materia de regulación de marcas no tradicionales, la cual busca generar interés, esclarecer
vacíos, y proponer mejoras, a fin de impulsar el registro de las marcas no tradicionales, las
cuales, se han visto en el olvido en todo el territorio nacional.
2
Finalmente, y en función a los principios de la Ley del Procedimiento Administrativo
General, todos los administrados tienen el derecho de contar de procedimientos que otorguen
seguridad jurídica, lo cual, no se ha venido ejerciendo en cuanto al registro de las marcas no
tradicionales, generando confusión e incerteza respecto al procedimiento que se debe seguir
para su registro.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/26295 |
| Date | 30 October 2023 |
| Creators | Garay Rubina, Fernando André |
| Contributors | Chocano Davis, Christian Cesar |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0026 seconds