El Perú es un país que ha pasado por desastres naturales de gran magnitud, lo cual ha
resultado en pérdidas significativas de vidas humanas e infraestructura. En respuesta a estas
emergencias, se ha llevado a cabo el proceso de rehabilitación urbana de zonas damnificadas a
través de programas de reconstrucción de viviendas. Sin embargo, la construcción de estas
viviendas a gran escala conlleva impactos ambientales notables dado que el sector de la
construcción es responsable de una importante cantidad de emisor de gases de efecto invernadero
y consumidor de energía a nivel mundial.
Por ello, la presente investigación se centra en el proyecto de reconstrucción de viviendas
evalúa y cuantifica los impactos ambientales a lo largo del ciclo de vida mediante
la metodología del Análisis de Ciclo de Vida (ACV). Las categorías de impacto ambiental
analizados son: potencial de calentamiento global, toxicidad humana, formación de partículas
finas, acidificación, eutrofización marina y escasez de recursos fósiles. Por otro lado, el enfoque
del análisis es
del proceso constructivo). Además, se ha desarrollado la normalización y ponderación de los
impactos de cada alternativa propuesta con el fin de estandarizar los resultados y proponer un
ecodiseño menos subjetivo.
Los resultados revelan que los materiales que más significativos en términos de impacto
ambiental son el concreto, el acero y los ladrillos de arcilla. Además, con respecto a los escenarios
planteados, el uso de cemento puzolánico conlleva a una reducción de 14.3% al 18.6% en la
mayoría de las categorías de impacto. En el caso del ladrillo sílico calcáreo, los impactos se
redujeron en un rango del 8.7% 14.3%. Con respecto a las placas de yeso, su uso genera una
reducción del 4% al 10.4%, sin embargo, genera un aumento de hasta un 42.5% en la toxicidad humana en módulos de albañilería. En general, no se obtiene la misma tendencia de reducción para
cada categoría de impacto a analizar, principalmente a la diferencia que existe tanto en las
sustancias y compuestos químicos emitidos como en el proceso de extracción de cada material.
Finalmente, se estandarizaron los resultados a través de la normalización con los factores
de referencia brindados por el reporte publicado por la Comisión Europea: Global normalisation
factors for the Environmental Footprint and Life Cycle Assessment y la base de datos
Normalization scores ReCiPe 2016 (National Institute for Public Health and the Environment,
2020) para luego ponderarlos según los valores establecidos por la Unión Europea (Salas, S. et al.,
2018) y la establecida por Shu Su a través de la ponderación estática y dinámica (Shu Su, 2019),
resultando que el diseño con el mejor desempeño ambiental de los módulos analizados corresponde
al uso del cemento puzolánico junto con el ladillo sílico calcáreo, obteniendo reducciones en un
rango del 15% al 18%. Sin embargo, es importante mencionar que futuras investigaciones deberían
incluir también el análisis de otros diseños alternativos, así como establecerse diferentes fuentes
para los factores de normalización y ponderación con el fin de alcanzar soluciones más
sustentables. / Peru is a country that has experienced natural disasters of great magnitude, resulting in
significant losses of human lives and infrastructure. In response to these emergencies, the process
of urban rehabilitation in affected areas has been carried out through housing reconstruction
programs. However, the large-scale construction of these houses has notable environmental
impacts because the construction sector is responsible for a significant amount of greenhouse gas
emissions and global energy consumption.
Therefore, this research focuses on the housing reconstruction project "Renacer," which
evaluates and quantifies environmental impacts throughout the life cycle using the Life Cycle
Assessment (LCA) methodology. The analyzed environmental impact categories include global
warming potential, human toxicity, fine particulate matter formation, acidification, marine
eutrophication, and fossil resource scarcity. Furthermore, the analysis follows a "cradle-to-gate"
approach, considering the entire life cycle from raw material extraction to the completion of the
construction process. Additionally, normalization and weighting of the impacts of each proposed
alternative have been developed to standardize the results and propose a less subjective eco-design.
The results obtained show that the materials that contribute the most to the impacts of each
impact category are concrete, steel and clay bricks. In addition, with respect to the scenarios
proposed, the use of pozzolanic cement leads to a reduction from 14.3% to 18.6% in most impact
categories. In the case of the sand lime brick, the impacts were reduced in a range of 8.7% 14.3%.
Regarding gypsum plasterboard, its use generates a reduction from 4% to 10.4%, however, it
generates an increase of up to 42.5% in human toxicity in masonry modules. In general, the same
redaction trend is not obtained for each impact category to be analyzed, mainly due to the difference that exists both in the substances and chemical compounds emitted and in the extraction
process of each material.
Finally, the results were standardized through normalization with the reference factors
provided by the report published by the European Commission: Global normalization factors for
the Environmental Footprint and Life Cycle Assessment and the Normalization scores ReCiPe
2016 database (National Institute for Public Health and the Environment, 2020) to then weight
them according to the values established by the European Union (Salas, S. et al., 2018) and the
one established by Shu Su through static and dynamic weighting (Shu Su, 2019). Based on the
normalized and weighted results, the design with the best environmental performance corresponds
to the use of pozzolanic cement together with sand lime brick, obtaining impact reductions in a
range of 15% to 18%. However, it is important to mention that future research should also include
the analysis of other alternative designs, as well as establishing different sources for the
normalization and weighting factors to reach more sustainable solutions.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/26901 |
| Date | 23 January 2024 |
| Creators | Carhuamaca Llatas, Vania Lorena, Aronés Ortega, Harold Aaron |
| Contributors | Bartl, Karin |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0461 seconds