El desarrollo de software ágil representa un alejamiento importante de los enfoques
tradicionales basados en una detallada planificación. Una pregunta fundamental para
la mayoría de las organizaciones es saber cuáles prácticas ágiles ayudan, en menor o
mayor grado, a mejorar la calidad del producto software.
En este trabajo se muestra el resultado de una revisión sistemática de la literatura que
intenta presentar los resultados de estudios empíricos relativos a la evaluación de la
calidad en prácticas ágiles publicadas hasta el año 2014. Los estudios encontrados se
analizaron siguiendo los requerimientos de calidad definidos en estándares como el
ISO/IEC 25010, se catalogaron en cinco grupos: programación en pares, desarrollos
guiados por pruebas, extreme programming, scrum y otras prácticas ágiles; finalmente
los hallazgos se compararon e interpretaron.
Los resultados de la mayoría de los estudios sugieren que las prácticas ágiles pueden
ayudar a mejorar la calidad del producto si son aplicadas correctamente. Los hallazgos
significativos de este estudio pueden ser usados como directrices para los interesados
en sus propios escenarios. / Tesis
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/6681 |
| Date | 02 April 2016 |
| Creators | Huanca Sunco, Luis Alberto |
| Contributors | Flores García, Luis Alberto |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0026 seconds