Return to search

Impact of the mode of data collection on the quality of survey questions in social sciences

This dissertation studies the impact of the mode of data collection on the quality of
answers to survey questions, defined as the product of reliability and validity. Using
data from the Netherlands about different topics (media, social and political trust,
satisfaction, political orientation, left-right self-placement, attitudes toward
immigration), it shows that the quality is similar in a computed assisted face-to-face
survey using show cards (the European Social Survey, ESS) and a web survey based on
a probability sample (the LISS panel). This is true both at the level of single items and
composite scores. It suggests that standardised relationships across variables can be
compared across these two modes. On the contrary, telephone interviews lead to some
differences in quality. For complex concepts, measurement equivalence also holds,
meaning that means and unstandardised relationships can be compared across the faceto-
face and web surveys mentioned previously. / Esta tesis estudia el impacto que el método de recolección de datos en encuestas tiene
sobre la calidad de las respuestas, definida como el producto de la fiabilidad y la
validez. Utilizando datos de Holanda sobre temas diversos (utilización de los medios de
comunicación, confianza social y política, satisfacción, orientaciones políticas, autoubicación
en la escala izquierda-derecha, actitudes hacia la inmigración), se muestra que
la calidad es similar en una encuesta cara-a-cara asistida con ordenador y utilizando
tarjetas (la Encuesta Social Europea) y una encuesta online basada en una muestra
probabilística (el panel LISS). Esto se cumple tanto para los indicadores simples, como
para indicadores complejos. Los resultados sugieren que las relaciones estandardizadas
entre variables son comparables entre los dos métodos de recolección. Al contrario, las
entrevistas telefónicas producen diferencias de calidad. Para conceptos complejos, la
equivalencia de las mediciones también está garantizada: las medias y las relaciones no
estandarizadas son comparables en las entrevistas cara-a-cara y online.

Identiferoai:union.ndltd.org:TDX_UPF/oai:www.tdx.cat:10803/94494
Date26 September 2012
CreatorsRevilla, Melanie Audrey
ContributorsSaris, Willem E., Lynn, Peter, 1966-, Universitat Pompeu Fabra. Departament de Ciències Polítiques i Socials
PublisherUniversitat Pompeu Fabra
Source SetsUniversitat Pompeu Fabra
LanguageEnglish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis, info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Format141 p., application/pdf
SourceTDX (Tesis Doctorals en Xarxa)
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess, ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.

Page generated in 0.0033 seconds