La introducción de mercados competitivos en el sector eléctrico ha afectado negativamente a la calidad del
servicio, donde se entiende que la calidad del servicio está compuesta por: la calidad del voltaje, la calidad
comercial y la confiabilidad de la red. Es en este último aspecto donde se mueve el presente informe, cuyo
objetivo es presentar el diseño de una metodología de cálculo para el costo de falla de corta duración
definido en la norma técnica de seguridad y calidad de servicio, como el costo en el que incurre un usuario
al sufrir una desconexión intempestiva del suministro eléctrico.
El método de trabajo se centró en una revisión bibliográfica del tratamiento del costo de interrupción en el
mundo donde se destacan tres tipos de metodologías: indirectas, análisis de apagones y directas. En las
metodologías indirectas se calcula el costo de interrupción como el cociente entre producto interno bruto y
el consumo energético anual, el análisis de apagones estudia los costos directos e indirectos en que incurre
un sistema frente a un apagón y, finalmente, los métodos directos buscan el costo de interrupción de cada
cliente del sistema, con el uso de encuestas.
La metodología diseñada en este informe se clasifica como una metodología directa, que hace uso de
encuestas para conocer el costo de interrupción de los clientes del sistema eléctrico. Las encuestas se
separan en tres sectores: Residencial, Servicios y Productivo, en los cuales se calcula su costo de falla y
posteriormente se calcula el costo de falla del sistema, de acuerdo al consumo energético de cada sector a
nivel nacional.
Además se ha identificado que el costo de falla de corta duración no tiene relación teórica con el costo de
racionamiento, puesto que se aplican a dos contextos diferentes: El primero aplica principalmente a
operadores de distribución, como una multa por la baja continuidad de su servicio. El segundo aplica
directamente al mundo de la generación, como una multa a la falta de inversiones que provoca
racionamientos a la población. Como se aprecia, en ambos casos el origen de la interrupción es diferente:
En el costo de falla intempestivo la interrupción se origina por deficiencias técnicas de la red, y en el
costo de racionamiento la interrupción se origina por falta de inversión y deficiencias en la planificación
del mercado.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/103265 |
| Date | January 2008 |
| Creators | Cisterna Orellana, Marcos Esteban |
| Contributors | Vargas Díaz, Luis, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Departamento de Ingeniería Eléctrica, Moya Aravena, Oscar, Fischer Barkan, Ronald |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0023 seconds