Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / El presente documento tiene por objetivo general lograr una adecuada conceptualización de ambos derechos en comento y su configuración en nuestra legislación nacional, junto con las mas importantes hipótesis de conflicto, para lo cual se destinaran los siguientes capítulos en conceptualizar y analizar el marco regulatorio nacional e internacional aplicable a el derecho de acceso a la información (Capitulo II); y a la privacidad y protección de datos (Capítulo III). Luego de lo cual nos ocuparemos en el capítulo IV, de analizar las diversas formas que pueden presentar un conflicto de derechos fundamentales, junto con revisar las principales doctrinas referidas a las soluciones que pueden revestir dichos conflictos o la manera de enfrentarlos.
El objetivo especifico del presente trabajo es identificar los criterios de solución de conflicto entre derechos fundamentales, referidos especialmente al derecho de acceso a la información frente a las garantías individuales de derecho a la privacidad y protección de datos, por lo que se destinara una apartado al análisis de los principales criterios argumentativos, fundamentalmente, los test de prueba del daño y del interés público. Se examinaran dos legislaciones extrajeras que entendemos constituyen un referente legal Ad Hoc, tanto a nuestra Ley Nº 20.285, como a la Ley Nº 19.628, es decir las legislaciones Mexicana y de la Comunidad Europea, La primera como una legislación en la que en hipótesis, la protección de datos ha cedido, frente al derecho de acceso a la información, y la segunda, como un caso en la protección de datos prefiere al derecho de acceso a la información en términos generales. También dedicaremos parte de este último capítulo en analizar críticamente las principales ideas contenidas en el nuevo proyecto de ley en actual tramitación en el congreso, que entrega mayores facultades en materia de protección de datos al CPLT y reforma las leyes Nº 20.285 y Nº 19.628 Para luego finalizar con una exposición de nuestras conclusiones.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/111389 |
Date | January 2011 |
Creators | Gallardo Garafulic, Rodrigo Daniel |
Contributors | Camacho Cépeda, Gladys, Facultad de Derecho, Departamento de Derecho Público |
Publisher | Universidad de Chile |
Source Sets | Universidad de Chile |
Language | Spanish |
Detected Language | Spanish |
Type | Tesis |
Page generated in 0.0018 seconds