Return to search

Relación entre el tipo de cepillo dental y el acumulo de placa bacteriana visible existente en los pilares "Tipo O'Ring", de los pacientes rehabilitados con sobredentadura sobre implantes madibulares

Trabajo de Investigación
Requisito para optar al Título de
Cirujano Dentista / Autor no autoriza el acceso a texto complete de su tesis en el programa de tesis Electrónicas / Introducción: Los implantes óseo-integrados han demostrado éxito en el
tratamiento de los casos de enfermos desdentados totales, devolviendo las
funciones a límites cercanos a la normalidad.
Los fracasos de los implantes óseo-integrados pueden ser tempranos o tardíos.
Estos últimos están asociados al acúmulo de placa alrededor del implante, que
conllevan a una hiperplasia gingival y periimplantitis. Siendo la periimplantitis
responsable del 10-50% de los fracasos en implantes en el primer año de carga,
por ello la formación de placa supragingival debe ser considerado como un evento
inicial de su desarrollo. En consecuencia, hay una directa asociación entre la
higiene oral y la falla del implante.
En la actualidad, este tipo de rehabilitación se incluirá en FONASA, y debe existir
clara información sobre el método de higiene que deben mantener los pacientes
portadores de sobredentaduras con implantes, sin embargo faltan estudios sobre
este tema.
Objetivo: Comprobar si la limpieza realizada con un cepillo unipenacho en los
pilares o-ring es más eficiente que al utilizar un cepillo común, medida a través del
índice de placa.
Material y método: Se utilizó una muestra por conveniencia de 30 personas
rehabilitadas con sobredentadura sobre dos implantes mandibulares con pilares
tipo O’ring, a quienes se les enseñó la técnica de higiene dental de Bass aplicada
a los pilares utilizando un cepillo común, curaprox 5460 «ultrasoft», y un cepillo
unipenacho, curaprox CS 1006 «single», se midió el índice de placa de Silness y
Löe al inicio y después de transcurrida una semana.
Resultados: El cepillo unipenacho removió mayor cantidad de placa bacteriana
que el cepillo común en pacientes sin instrucción de higiene previa, sin embargo,
al comparar la remoción efectiva de placa dicha diferencia no alcanzó a ser
estadísticamente significativa.
Conclusiones: En la muestra observada, el cepillo unipenacho no fue
significativamente mejor que el cepillo común, y para mejores resultados se
podrían utilizar de manera conjunta.

Identiferoai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/113567
Date January 2012
CreatorsMüller Núñez, Alejandra Patricia
ContributorsJiménez Squella, Luis Felipe, Facultad de Odontología, Departamento de Prótesis, Sáez, Luis
PublisherUniversidad de Chile
Source SetsUniversidad de Chile
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
TypeTesis

Page generated in 0.0022 seconds