Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / El presente trabajo propone una interpretación del artículo 494 bis del Código
Penal a través del análisis de la tentativa (en sentido amplio) del delito de hurto,
en particular, el hurto frustrado. Para esto, la primera parte se centra en el
estudio del concepto de tentativa y la distinción que se ha planteado entre
“tentativa idónea” y “tentativa inidónea”. El rechazo a esta distinción, permite
examinar en qué consistiría un hurto frustrado, examen que se lleva a cabo en
la segunda parte del trabajo, a través del estudio de la descripción contenida en
el tipo de hurto y la pregunta de si se corresponde con un delito de actividad o
de resultado. La respuesta a esta pregunta requerirá un análisis enfocado en
cómo se ha entendido la distinción, lo que llevará a una crítica de la
comprensión de la categoría de delitos de resultado como referida
exclusivamente a delitos de resultado causalmente complejo. La defensa de
que el hurto se corresponde con un tipo de delito de resultado constitutivamente
complejo permitirá aclarar qué casos corresponden a un hurto frustrado
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/137721 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Olave Albertini, Alejandra |
| Contributors | Mañalich Raffo, Juan, Departamento de Ciencias Penales, Facultad de Derecho |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
Page generated in 0.0027 seconds