Magíster en Psicología Clínica de Adultos / El Plan Nacional de Salud Mental y los documentos que se desprenden de éste han
sido formulados desde un modelo biomédico-psiquiátrico de comprensión de las
enfermedades mentales, el que se instala al interior de una propuesta comunitaria, y
privilegia los enfoques cognitivos-conductuales o sistémicos. Coherentemente con lo
anterior, las instituciones vinculadas al sistema público que trabajan con psicosis
buscan psicólogos de estas orientaciones. Más allá de los “datos objetivos” y de las
razones de esta situación, se podría afirmar que existe una suerte de restricción al
psicoanálisis que se hace más evidente aún frente al tratamiento de las psicosis. No
obstante, existen psicólogos con formación psicoanalítica que trabajan en estas
instituciones y que plantean su labor desde el psicoanálisis. Se trata de algún modo
de una práctica que “resiste”, en el sentido de que no se somete a los discursos
hegemónicos, en los cuales la clínica psicoanalítica es descartada como medio
terapéutico y suele ser marginada por sus supuestos efectos iatrogénicos en los
pacientes.
Esta investigación surge en el interés de dar un lugar a estas experiencias y sus
modos de trabajo al interior del sistema que se torna muchas veces adverso.
Entendiendo al mismo tiempo que en estos espacios se vendrían a poner en juego,
de modo ejemplar, la práctica de la clínica psicoanalítica, en tanto herramienta válida
de atención frente al problema de la locura. Lo anterior evidencia ciertos aspectos
ideológicos en los cuales el psicoanálisis ha quedado rodeado de prejuicios.
Considerando que se trata de una problemática poco investigada, y que por lo tanto
cuenta con pocos antecedentes, se realizó un estudio de tipo exploratorio, donde por
medio de un diseño cualitativo se profundizó en el discurso de estos profesionales.
Desde el análisis del material obtenido se discutieron cuestiones referentes al
modelo de atención existente en el sistema de salud y sus consecuencias, a la luz
de la mirada analítica. Se intentó dilucidar esta posición problemática del
psicoanálisis, evidenciándose la hipótesis de que los mismos psicoanalistas habrían
sido parte en esta cuestión, lo cual sitúa el problema no solo como algo externo,
responsabilizando la labor de los psicoanalistas y sus modos de transmisión.
Finalmente, se discute la responsabilidad política y ética que está implicada al momento de asumir, o no, una discusión con los modelos hegemónicos desde los
cuales se piensa la salud mental en la actualidad
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/167920 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Sabrovsky Baytelman, Mara |
| Contributors | Miranda Hiriart, Gonzalo |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0027 seconds