Memoria para optar al Grado profesional de Licenciado en Ciencias Jurídicas / No es novedad afirmar que en nuestro ordenamiento jurídico existen normas
homofóbicas y tampoco es novedad criticar las sentencias del Tribunal Constitucional que
afirman la conformidad de estas normas con nuestra carta fundamental. Esta tesis pretende
ir un paso más allá al sostener que el Tribunal Constitucional sistemáticamente incumple
los criterios jurídicos-argumentativos que permiten justificar las sentencias que recaen en
requerimientos de inaplicabilidad, cuando el motivo que se alega es la discriminación en
función de la orientación sexual. Con este fin, esta tesis enuncia, explica y sistematiza estos
criterios para luego comprobar su errónea aplicación (o falta de aplicación) mediante un
análisis argumentativo de un grupo representativo de dichas sentencias. Esta tesis
finalmente propone un método de justificación y análisis de sentencias que recaen en
requerimientos de inaplicabilidad fundados en la vulneración del derecho de igualdad ante
la ley, en especial cuando están fundados en discriminación por orientación sexual, sin
desmedro de que el método pueda tener utilidad general
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/170044 |
| Date | January 2019 |
| Creators | González González, Felipe Nicolás |
| Contributors | Ihnen Jory, Constanza |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0022 seconds