<p>I rapporten behandlas frågor rörande bostäder och vad som kan göras för att minska risken för att bli utsatt för inbrott. Vad kan privatpersoner göra för att förhindra att bli drabbade, och hur kan de kan agera i sitt bostadsområde. Ett exempel är grannsamverkan, som kan startas på initiativ av privatpersoner tillsammans med polisen. Polisen som hjälper till att strukturera upp riktlinjer. Kontaktnät skapas och ansvar delegeras ut och undergrupper är ett bra sätt att göra det på. Huvudingrediensen är att alla inblandade tar ansvar och är villiga att medverka mot en säkrare miljö. Enkla metoder som, att klippa en bortavarande grannes gräsmatta, eller att hänga upp sin tvätt på dennes torkvinda, kan göra att tjuven tror att någon är hemma och då väljer att avstå från att ”hälsa på.. Annat som kan bidra till att höja säkerheten är att installera bra larm och lås. I rapporten finns några bra förslag på hur sådant kan göras. Installeras säkra entrédörrar, fönsterdörrar (t.ex. altandörrar) och fönster med bra lås på. Allt för att dra ut på tiden och för att göra saker och ting mer högljudda för tjuven innan han kan ta sig in. Den tredje frågan som tas upp är hur polisen jobbar med offren när oturen har varit framme och tjuven har tagit sig in. Två olika polismyndigheter (Skövdes och Gävles) jämförs för att se om det finns några skillnader beträffande de åtgärder som vidtas. Vad gör polisen rent praktiskt och vad har polisen för information eller hjälp att erbjuda den/de drabbade.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:umu-27113 |
| Date | January 2004 |
| Creators | Oscarson, Lars, Carlsson, Andreas |
| Publisher | Umeå University, Basic training programme for Police Officers, Umeå University, Basic training programme for Police Officers |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0022 seconds