Return to search

Energi- och miljökonsekvenser vid energieffektivisering av belysning och installation av solceller på Nacka Forum i Stockholm

Energianvändningen ökar världen över och på grund av hotet om en global uppvärmning diskuteras det alltmer hur användandet skall minskas samtidigt som fler hållbara energikällor efterfrågas. Bostad- och service sektorn står för ca 40 % den totala energianvändningen i världen där energin främst kommer från fossila källor.För att minska miljöpåverkan har EU satt upp klimatmål som bland annat innebär att energianvändandet ska minskas med 20 % till 2020 räknat från år 2008. En viktig del för att uppnå detta mål är genom energieffektiviseringar.Syftet med denna fallstudie var att finna lösningar för vilket Nacka Forums elkostnader kunde sänkas. Arbetet begränsade sig till de utrymmen som Unibail-Rodamco själva ansvarar över såsom servicegångar och allmänna utrymmen i gallerian. Genom en litteraturstudie erhölls idéer om tänkbara energieffektiviseringsåtgärder som lämpar sig för denna typ av byggnad. Där framgick också att köpcentrum använder över lag mycket energi och framförallt elenergi där belysning är en av de större lasterna.Ett allt mer förekommande inslag hos fastigheter idag är solceller som både bidrar till minskade elkostnader samtidigt som efterfrågan på fossilenergi minskar. Då gallerian tillsynes verkade ha goda förutsättningar undersöktes möjligheterna till om detta var något att rekommendera. En anläggning på 100 kWp med en takyta på 921 m2 beräknades ge en energibesparing på 93 534 kWh/år och författarna konstaterar att detta vore en bra lösning samt att en än större toppeffekt bör undersökas.Delar av byggnaden upplevdes vara överbelyst och mätningar av belysstyrkan utförde i dessa områden. Resultatet visade vid de flesta mätpunkterna att så var fallet och det föreslogs att reglera belysningen efter dagsljuset.Vid inventering av den befintliga belysningen togs förslag på en energieffektivare lösning fram där LED-belysning ansågs som det bästa alternativet. Byte av endast ljuskällorna skulle i teorin göra en bra besparing men då de befintliga armaturerna ansågs vara i slutet av sin tekniska livslängd skulle ett byte av dessa även behöva göras inom de kommande åren. Därför förslås här ett byte av både armaturer och ljuskällor vilket skulle ge en energibesparing på 544,4 MWh/år och en återbetalningstid på 3,3 år. Denna energibesparing minskar även potentiellt de globala koldioxidutsläppen med 218 ton/år. Oavsett förslag så minskas både energianvändningen och miljöpåverkan med minst 50 %.Belysningen i en butik undersöktes och det konstaterades att de effektkrav på belysning som i nuläget ställs på butikerna är för låga. Trots att butiken hade stora problem med den termiska komforten till följd av just detta underskreds de satta 50 W/m2 med marginal. Det för lågt satta kravet hämmar här energieffektiviseringar och bidrar även med onödigt värmetillskott. / The use of energy is increasing worldwide and due to the threat of global warming more and more discussions are made about how the consumption could be reduced and at the same time more sustainable solutions is requested.Buildings consume 40 % of the total global energy where most of it comes from fossil fuels. To reduce the impact of the environment the EU (European Union) has set several goals for that where one is reducing its CO2-emission with 20 % compared to 2008 by the year 2020. One way to do so is from using more efficient technology. This work was made to reduce Nacka Forums electricity bills and that after it had been requested of their owner Unibail-Rodamco. The authors have only looked for solution in areas which the property owners are responsible for like services areas and public spaces. Ideas for reducing their energy use were obtained through studying literature. That study also showed that shopping malls use a lot of energy, especially electricity which mostly is consumed by the building’s lighting. Something that is becoming increasingly more common on buildings is solar cells. Solar cells do not only cut the electricity costs but also decreases the demand on fossil fuels. The shopping mall seemed to have good conditions for such an installation so an investigation was made to see if that could be useful. A plant with a power of 100 kWp was calculated to need 920 m2 roof surface and would yearly produce 93 534 kWh which the authors conclude that it would be a good investment and also highlights that an even bigger plant should be considered. After observing the lights two new solutions were proposed where LED-lamps was considered to be the best source for replacement. Just changing all the light sources would cut the electricity costs a lot but since the existing luminaires was considered to be at the end of their technical lifetime the best solution would therefore be to change both luminaires and light sources. Such solution would decrease the energy use with 544,4 MWh/year and has a payback period of 3,3 years. That energy saving would decrease the CO2-emission with 218 ton/year.This work shows that regardless of which solution that is chosen both of them would decrease the energy use and CO2-emission with 50 %.One of the stores in the shopping mall was using a lot of light which caused problem with the thermal comfort. Despite that, the store does not exceed the limit of 50 W/m2 that is set from the property owner. Such low requirements might hinder any efforts to reduce the energy use and also contribute to unnecessary heat.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hig-22291
Date January 2016
CreatorsAndersson, Martin, Berge, Nils
PublisherHögskolan i Gävle, Energisystem, Högskolan i Gävle, Energisystem
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0024 seconds