Till följd av nytt regelverk för granskning av hållbarhetsrapporter ställs nyakompetenskrav på revisorer. Historiskt har revisorer endast behövt hakompetens att granska finansiell information men nu kommer de att behövaskaffa sig kompetens att granska icke finansiell information. Revisorerna kommerbehöva nå upp i en tillräcklig kompetensnivå för att erhålla komfort medrevisionskvaliteten vilket i sin tur leder till en kvalitet som gerhållbarhetsrapporten legitimitet mot intressenterna. Syftet med denna studie är att öka kunskaperna om hur revisorer ser på sinkompetens för att kunna granska icke-finansiell information ihållbarhetsrapporter. Två frågeställningar har valts ut för att besvara syftet medstudien. Genom kvalitativa intervjuer med tio revisorer, vilka får anses varaexperter på området, har svaren analyserats och slutsatser dragits. Slutsatser som studien kom fram till var att det råder stor komfort hos revisoreridag med revisionskvaliteten under det befintliga regelverket. Det finns däremoten stor osäkerhet hos revisorer med att uppnå komfort med sin revisionskvalitettill det utökade regelverket. Revisorernas bedömning är att de kommer att behövahöja kompetensnivån avseende kunskap om hållbarhet generellt samt hurrevision ska ske av icke-finansiell information. Det kommer att krävas en storutbildningsinsats. Respondenterna i studien anser att det kommer att bli en storomställning kompetensmässigt för hela branschen. Studien kom även fram till attdet fanns delade åsikter om det kommer att behövas standardiseradekompetenskrav till att bedöma hållbarhetsrapporter. De var dock överens om attdet kommer att behöva rekryteras hållbarhetsspecialister. Till vilken grad somspecialister ska användas, differentierades svaren bland respondenterna. Respondenterna i studien anser att kompetensnivån måste ökas för att kunnamöta det utökade regelverket annars finns det risk att hållbarhetsrapportenslegitimitet ifrågasätts av dess intressenter. Revisorernas kompetens kritiseras avdess intressenter och hållbarhetspecialister efterfrågas till större grad. Flertaletav respondenterna menar dock att med större standardisering av granskningenav hållbarhetsrapporter kommer legitimiteten öka gentemot dess intressenter. Nyckelord: Kompetens, revisionskvalitet, komfort, legitimitet, intressenter / As a result of new regulations for the review of sustainability reports, newcompetence requirements are placed on auditors. Historically, auditors have onlyneeded to have competence to review financial information, but now they willhave to acquire competence to be able to review non-financial information. Theauditors will need to reach a sufficient level of competence to obtain comfortwith audit quality, which in turn leads to a quality that gives the sustainabilityreport legitimacy to the stakeholders. The purpose of the study is to increase knowledge regarding how auditors viewtheir competence to review non-financial information in the sustainability report.Two questions have been selected to answer the purpose of the study. Throughqualitative interviews with ten accountants, who may be considered experts inthe field, the answers have been analysed and conclusions drawn. The study ́s conclusions were that auditors today are very comfortable with auditquality under the existing regulatory framework. On the other hand, there is greatuncertainty among auditors about achieving comfort with their audit quality tothe expanded regulatory framework. The auditor ́s assessment is that they willneed to raise the level of competence regarding knowledge of sustainability ingeneral and how to audit non-financial information. A large educational effortwill be required. The respondents in the study believe that there will be a majoradjustment in terms of skills for the entire industry. The study also concludedthat there were divided opinions on whether standardized competencerequirements will be needed to assess sustainability reports. However, theyagreed that it will be necessary to recruit sustainability specialists. To what degreespecialists should be used, the answers were differentiated among therespondents. The respondents in the study believe that the level of competencemust be increased to be able to meet the expanded regulatory framework,otherwise there is a risk that the legitimacy of the sustainability report will bequestioned by its stakeholders. The auditors' competence is criticized by itsstakeholders and sustainability specialists are in greater demand. However, mostrespondents believe that with greater standardization of the review ofsustainability reports, legitimacy will increase towards its stakeholders. Keywords: Competence, audit quality, comfort, legitimacy, stakeholders
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kau-98656 |
| Date | January 2024 |
| Creators | Bahizi, Etienne, Lönnbratt, Samuel |
| Publisher | Karlstads universitet, Handelshögskolan (from 2013) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds