En jämförande studie av två Windowsgränssnitt ur användbarhetssynpunkt med äldre människor / A comparison study of two Windows interfaces from an accessibility perspective with elderly people

I dagens samhälle är det ofta viktigt att kunna använda datorer och internet för att göra olika vardagssysslor såsom hålla kontakten med släkt och vänner, kontakta myndigheter, utföra bankärenden och boka resor. Fortfarande finns det dock många som saknar kunskaperna att använda en dator, en grupp som är överrepresenterade bland dessa är pensionärerna. Det finns många olika operativsystem och vissa lämpar sig antagligen bättre än andra om man är över 65 år och saknar tidigare datorkunskaper. I denna rapport undersöks huruvida det klassiska skrivbordsgränssnittet i Windows är bättre eller sämre än det nya gränssnittet Modern UI som återfinns i Windows 8 och Windows RT. I studien ingick fem par pensionärer i åldrarna 71-87 som utvärderades med hjälp av samupptäckarmetoden. Resultatet av studien visar att inget av de två undersökta systemen är optimalt för denna kategori av användare men att många av de nyheter som introducerades i Modern UI såsom levande paneler underlättade testpersonernas interaktion med datorn. / In today's society it is often important to be able to use computers and the internet to do various chores such as keeping in touch with friends and family, contact the authorities, bank errands and book air-plane tickets. Still there are many who lack the knowledge to use a computer, a group that is overrepresented among these are the retired. There are many different operating systems and some probably better suited than others for people that are above the age of 65 and have no previous computer knowledge. This report examines whether the classic desktop interface in Windows is better or worse than the new interface Modern UI in Windows 8 and Windows RT. The study included five pairs of retirees aged 71-87 who were evaluated with the Co-Discovery method. The results of this study show that neither of the two interfaces is optimal for this category of users but that many of the new innovations introduced in the Modern UI such as live tiles eased the test subjects’ interaction with the computer.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-166226
Date January 2015
CreatorsHanze, Joakim
PublisherKTH, Skolan för datavetenskap och kommunikation (CSC)
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0024 seconds