Early detection and treatment of breast cancer mostly decides a diagonsis’ outcome. Mammography is not always able to classify tumours and sometimes is a complementary examination with a handheld ultrasound necessary. Handheld ultrasound may be time consuming and needs a specialist as operator. Recently, an ultrasound transducer that automatically scans the breast has been developed to overcome the problems with handheld transducers. The aim of this study was to evaluate the new transducer in a clinical view and three research questions were set up - Which of the modalities mammography, handheld ultrasound (HHUS), automated whole breast ultrasound (AWBUS) and elastography (UE) contributes to best made diagnoses of breast cancer in dense breasts? - Are there any time related differences in using an AWBUS transducer compared to a HHUS transducer when searching for breast cancer? - What are users’ opinions to AWBUS transducers? A literature study compared four different modalities used for diagnosing breast cancer. Measurements of examination times and interviews were held at Västerviks sjukhus (Västervik) and Södersjukhuset (Stockholm). Sahlgrenska Universitetssjukhus (Gothenburg) participated in phone interviews. Previous studies showed that AWBUS found more lesions and UE was more specific in the diagnoses. Requirement of specialists’ time can according to this study be decreased by using AWBUS, but more nurse time was needed. The main advantage with the AWBUS is that specialists do not have to reserve their time for patients. / Tidig upptäckt och behandling är vanligtvis avgörande för utgången av en bröstcancerdiagnos. Mammografi har inte alltid möjligheten att klassificera tumörer och måste ibland kompletteras av en undersökning med handhåller ultraljud. Handhållet ultraljud kan vara tidskrävande och kräver en specialist som undersökare. Nyligen har en ultraljudstransducer som automatiskt skannar brösten utvecklats för att komma förbi problemen med handhållna transducers. Syftet med den här studien var att utvärdera den nya transducern i ett kliniskt perspektiv och tre forskningsfrågor sattes upp - Vilken av modaliteterna mammografi, handhållet ultraljud (HHUS), automatiserat helbröst ultraljud (AWBUS) och elastografi (UE) medför bäst bröstcancerdiagnoser på täta bröst? - Finns det några tidsmässiga skillnader mellan att använda en AWBUS-transducer och en HHUS-transducer när man letar efter bröstcancer? - Vilka är användarnas åsikter om AWBUS-transducers? En literaturstudie jämförde fyra olika tekniker vilka används för att diagnostisera bröstcancer. Undersökningstider mättes och intervjuer hölls på Västerviks sjukhus (Västervik) samt Södersjukhuset (Stockholm). Sahlgrenska Universitetssjukhus (Göteborg) deltog i telefonintervjuer. Tidigare studier visade att AWBUS hittade fler tumörer och att UE var mer specifik i diagnostiseringen. Specialisters tid kan enligt den här studien sparas genom att använda ABWUS, men mer skötersketid krävdes. Den största fördelen med AWBUS är att specialister inte behöver reservera sin tid för patienter.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-191350 |
| Date | January 2014 |
| Creators | Kraft, Sandra |
| Publisher | KTH, Skolan för teknik och hälsa (STH) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-STH ; 2014:53 |
Page generated in 0.0024 seconds