The purpose of this study is to continue development of a benchmarking model to help companies assess their technical maturity when it comes to adopting Continuous Integration, Continuous Delivery and DevOps in their organization. The goal of the research is to assess how to improve the quality of qualitative models. Which conclusions can be drawn from comparing companies using benchmark and to assess which actions are the most effective to take to reach higher Continuous Integration, Continuous Delivery and DevOps maturity. The benchmark consisted of a questioner of two hundred statements that were answered for level of agreement with a current situation analysis and an ought-to-be analysis to be able to draw conclusions from the possible discrepancy between these categories. The questioner was answered during an interview study with chosen clients. Conclusions drawn from this study were that a lot can be done to improve the quality of qualitative models for examining Continuous Integration, Continuous Delivery and DevOps maturity. Different actions are necessary but the most important seems to be to ask open ended questions as well ass questions about different aspects of the same problem to promote discussion. It was also showed to be important to peer review the questions in the interview material beforehand to increase quality. The study also showed that it is possible to see trends in Continuous Integration, Continuous Delivery and DevOps maturity when comparing qualitative results for research subjects. The study showed that the most effective method for increasing Continuous Integration, Continuous Delivery and DevOps maturity is to use extensive automated testing suites that covers all testing disciplines. / Syftet med studien är att vidareutveckla ett benchmarkingverktyg för att hjälpa företag att bedöma sin tekniska mognad när det gäller att anta Continuous Integration, Continuous Delivery och DevOps i sin organisation. Målet med forskningen är att bedöma hur man kan förbättra kvaliteten på kvalitativa modeller för att mäta detta, samt vilka slutsatser som kan dras av att jämföra företags resultat som nyttjat studien. Samt att undersöka vilka åtgärder som är effektivast att ta för att nå en högre mognadsgrad inom Continuous Integration, Continuous Delivery och DevOps. Benchmarken bestod av ett frågebatteri av tvåhundra påståenden som besvarades av kunden i hur mycket de instämde till ett påstående. Resultatet samanställdes till en aktuell nulägesanalys och en börlägesanalys, med målet att dra slutsatser i vilka skillnaden som fanns mellan dessa två kategorier. Kunden besvarade frågebatteriet under en intervjustudie med utvalda anställda. Slutsatser som härrör från denna studie var att mycket kan göras för att förbättra kvaliteten på kvalitativa modeller för att undersöka Continuous Integration, Continuous Delivery och DevOps mognadsgrad. Olika åtgärder är möjliga, men det viktigaste förefaller vara att fråga öppna frågor för att främja diskussion samt att ställa frågor om olika aspekter av samma problem. Samt att opponera frågorna internt i intervjuundersökningen innan det utförs hos en kund, för att öka kvaliteten. Studien visade också att det även är möjligt att se trender i Continuous Integration, Continuous Delivery och DevOps mognad hos deltagarna när man jämför de kvalitativa resultaten. Studien visade att de mest effektiva metoderna för att öka Continuous Integration, Continuous Delivery och DevOps mognadsgrad är att använda omfattande automatiserade testsviter för samtliga testmetoder.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-233554 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Hagsten, Per |
| Publisher | KTH, Skolan för elektroteknik och datavetenskap (EECS) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-EECS-EX ; 2018:532 |
Page generated in 0.0149 seconds