Under de senaste åren har säkerhetsfältet utvecklats och förutom det traditionella perspektivet Safety-I finns nu perspektivet Safety-II. Den traditionella synen på säkerhet präglar Safety-I och bygger på antaganden att människan är en felkälla och att det finns en grundorsak till händelser. Safety-II är ett nyare perspektiv på säkerhet och härstammar från en systemisk syn på olyckor där variation i det dagliga arbetet anses normalt och även förväntat. Enligt perspektivet orsakas olyckor av att interaktionen mellan flera komponenter i systemet sker på ett oförväntat sätt. Perspektivet menar också att det bör läggas mer fokus på att förstå framgångsfaktorer i arbete. Den praktiska tillämpningen av Safety-II är ett relativt outforskat område och även om det finns exempel saknas tydliga riktlinjer för hur teorin kan appliceras i en daglig verksamhet. Kärnkraftsbranschen är konservativ i införandet av nya säkerhetsmetoder, det finns dock stora möjligheter att nyare perspektiv kan komplettera rådande säkerhetsmetoder. Denna studie undersöker hur Safety-II begreppet och dess metoder kan användas för att komplettera den utredningsmetodik som används vid en sub-avställning. Sub-avställning innebär att en av fyra subbar ställs av för underhåll under en tidsbegränsad period. En sub innehåller en av fyra likadana uppsättningar av säkerhetskritiska komponenter som startas om det föreligger behov av att skydda reaktorn. Under en sub-avställning minskar kapaciteten på anläggningen och säkerheten prioriteras eftersom verksamheten blir lite mer sårbar. Metoderna som användes var intervjuer och observationer som kompletterades med dokument. Sammanlagt intervjuades 13 anställda på kärnkraftverket. Intervjuerna och observationerna analyserades med tematisk analys. Resultaten består av processbeskrivningar på tre olika nivåer med dokumentgenomgång som grund. Processbeskrivningarna kompletteras av tio teman som beskriver hur anställda uppfattar och beskriver sub-avställning samt några förslag på hur Safety-II kan tillämpas under en sub-avställning i kärnkraftsverksamheten. Förslagen var följande: använda Safety-II vid större arbeten då flera parter är involverade, tydligt visa och förklara delar av verksamheten som har inslag av det nya perspektivet, strukturera upp och uppmärksamma identifiering av goda erfarenheter, reflektera kring avvägningar samt överföra goda erfarenheter till resten av organisationen.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:liu-196273 |
| Date | January 2023 |
| Creators | Olson, Ella |
| Publisher | Linköpings universitet, Institutionen för datavetenskap |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds