Syftet med denna undersökning är att analysera och jämföra två olika CBA-verktyg där graden av komplexitet skiljer sig, för att identifiera eventuella skillnader med avseende på det samhällsekonomiska beräkningsbara resultatet som dessa två verktyg genererar. Fallstudie är den valda metoden för att undersöka examensarbetets syfte och författaren applicerar sedan en jämförande analys vars syfte är att jämföra det samhällsekonomiska beräkningsbara resultatet från två förbifartskalkyler på väg utförda med två olika CBA-verktyg inom Trafikverket där graden av komplexitet skiljer sig åt. Studien är avgränsad till två förbifartskalkyler på väg som sedan tidigare har genomgått samhällsekonomisk analys på uppdrag av Trafikverket. Det empiriska resultatet indikerar att val av CBA-verktyg som kan användas för liknande objektsanalyser verkar ha en betydelsefull inverkan på det samhällsekonomiska beräkningsbara resultatet. Trafikverket rekommenderas att se över rådande riktlinjer över val av CBA-verktyg och utföra jämförbara analyser av objekt där verktygsvalet inte är tydligt från början.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:ltu-79989 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Bäckström, Magnus |
| Publisher | Luleå tekniska universitet, Institutionen för ekonomi, teknik och samhälle |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0023 seconds