En av de säkerhetsrisker som företag i dagsläget måste ta hänsyn till är bristande säkerhetsbeteende hos anställda vid användande av informationssystem. Denna brist kan leda till incidenter där produktivitet går förlorad eller känslig data läcks. Detta gör att användarnas beteende och efterlevnad av säkerhetsriktlinjer blir ett viktigt ämne för företag och organisationer. Tidigare studier identifierar flera faktorer som bidrar till bättre eller sämre säkerhetsbeteende hos individer. UMISPC-modellen (“Unified Model of Information Security Policy Compliance”) skapad av Moody m.fl. (2018) är en ansats till att unifiera faktorer från flera teorier. De inkluderar enbart faktorer som de kunde stödja i ett specifikt kontext men misstänker att effekten av faktorer som de exkluderar kan stödjas i andra kontext. För denna uppsats utfördes en litteraturstudie där faktorer i existerande modeller identifieras och klassificeras in i de faktorer som UMISPC-modellen definierar. Litteraturstudien gjordes via söktjänsten Uppsalas universitetsbibliotek. Resultaten visade att flera av studiernas resultat stöder flera av de faktorer som Moody m.fl. (2018) inte fann stöd för. Dessa faktorer kan därför vara aktuella för framtida utökningar av UMISPC-modellen trots att de inte kunde stödjas av Moody m.fl. (2018). / One of the security risks companies of today have to consider is poor security behavior of employees while using information systems. These behaviors can lead to incidents where productivity is lost or sensitive data is leaked. This causes the users’ behavior and compliance with security guidelines to become an important subject for companies and other organizations. Earlier studies identified several factors contributing to better or worse security behavior of individuals. The UMISPC model (Unified Model of Information Security Policy Compliance) created by Moody et al. (2018) is an effort to unify factors from multiple theories. They only include factors for which they were able to find support in a specific context but suspect that the effect of factors they exclude can be supported in other contexts. For this essay, a literature study was performed where factors from existing models were classified into factors defined by the UMISPC model. The literature study was performed using the search engine provided by Uppsala’s university library. The result showed that several studies support the factors that Moody et al. (2018) did not find support for. These factors can therefore be valid for future extensions of the UMISPC model even though they could not be supported by Moody et al. (2018).
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-511054 |
| Date | January 2022 |
| Creators | Segergren, Olof, Båtelsson, Herman |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds