[pt] A avaliação do potencial de contaminação de capatações de
água, por causa das águas residuais provenientes dos
sistemas de tanque séptico, é feita a partir da
definição da distância de separação mínima que deve
existir
entre a captação e o local de infiltração do efluente. A
determinação dessa distância define a zona de proteção da
captação. Existem três metodologias para definir o
tamanho
dessa zona de proteção: metodologias baseadas em
distâncias
fixas e tempos de trânsito, metodologias baseadas na
vulnerabilidade e metodologias baseadas no risco de
infecção. No caso da Costa Rica, as avaliações são feitas
através do uso da metodologia baseada no tempo de
trânsito.
O tempo de trânsito empregado corresponde ao tempo de
sobrevivência dos vírus. Nesta análise determina-se a
distância máxima percorrida pelos vírus durante esse
tempo,
e essa distância define a separação mínima. Esse método
considera que o transporte ocorre por percolação vertical
saturada através da zona não saturada, e por transporte ao
longo da interface água-ar na zona saturada segundo o
gradiente natural. Neste trabalho apresenta-se um novo
procedimento, baseado no risco de infecção, para a
determinação da distância de separação considerando os
efeitos da saturação variável e o fraturamento. Este
procedimento determina a distância máxima percorrida, a
partir do cálculo das concentrações de vírus. A distância
de
separação mínima corresponde à distância entre a fonte de
injeção e o ponto aonde a concentração atinge o valor
máximo de concentração permitida. Para o desenvolvimento
deste novo procedimento foi implementado um código de
programação que inclui: fluxo saturado-não saturado e
transporte explícito nos poros e nas fraturas, advecção,
dispersão, decaimento, sorção na superfície dos
sólidos, sorção nas interfaces água-ar e água-sólido,
filtração mecânica e exclusão de poros. Foi realizada uma
análise comparativa entre as metodologias acima
descritas para três geometrias tipo representativas das
condições estratigráficas de algumas áreas do Vale
Central
da Costa Rica. Os resultados obtidos indicaram que
a metodologia normalmente empregada na Costa Rica pode
ser
inadequada para prever na maioria dos casos a
possibilidade
de contaminação. / [en] Setback distances of wellhead and catchments from septic
tanks are establised by three aproaches: methods based on
fixed setback distances or fixed travel times; methods
based on vulnerability analysis and methods based on
infection risk. In Costa Rica, the determination of setback
distances is based on fixed travel times. This approach
considers that during and specified travel time all
microorganisms will be inactivated, and that the distance
traveled during this time defines the minimum safe
separation. In this approach a unitary hydraulic gradient
and saturated hydraulic conductivity are considered for
transport in the unsaturated zone and the natural hydraulic
gradient and saturated conductivity for transport in the
saturated zone. Only advection is considered as the
responsible mechanism for virus transport. A new procedure
is presented in this document to define the setback
distance. This procedure is based on the infection risk
approach. According to this approach the minimum required
setback distance is defined as the distance between the
injection point and the location where the contaminant
reaches a maximum allowable concentration. This procedure
was implemented in a computer code that considers variable
saturated water flow, fractured-porous media, advection,
dispersion, dynamic sorption, inactivation and mechanical
filtration. A comparative analysis was performed for three
hypothetical geometries using the two approaches described.
The results indicate the approach normally used in Costa
Rica may no reproduce adequately the possibility of
catchments and wellhead contamination.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:11744 |
| Date | 10 June 2008 |
| Creators | JULIO ERNESTO MACIAS ALVARENGA |
| Contributors | EURIPEDES DO AMARAL VARGAS JUNIOR |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0028 seconds