[pt] Esta dissertação tem como objetivo demonstrar a proposição lacaniana segundo
a qual todo conhecimento é paranóico. Com o intuito de atendermos a esse propósito
abordamos tanto o termo conhecimento quanto a razão pela qual Lacan o caracteriza
como paranóico. Portanto, examinamos as principais características da paranóia tal
como formulada por Freud e por Lacan, bem como a noção de narcisismo e do estádio
do espelho. Também apresentamos a descrição fenomenológica de conhecimento como
adequação entre o sujeito e o objeto a fim de destacar a dimensão imaginária e
especular que lhe constitui, permitindo a Lacan considerá-lo como paranóico. / [en] The intent of this paper it is to demonstrate the lacanian’s proposition that every
knowledge is paranoiac. In order to reach this proposition, we studied the term
knowledge and the reason why Jacques Lacan defined it as paranoiac. Therefore, we
examined the main characteristics of the paranoia described by Freud and Lacan, as well
as the notion of narcissism and the state of the mirror. The paper presents the
phenomenological description of knowledge as the adequacy between subject and
object. According to this proposition, we aim to highlight the imaginary and specular
dimension that constitute the knowledge and enabled Lacan to consider it as paranoiac.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:13978 |
| Date | 12 August 2009 |
| Creators | LUDMILLA EUGENIO DE SOUZA GUSMAO CAVALCANTI |
| Contributors | MARCUS ANDRE VIEIRA |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0018 seconds