Return to search

[en] EVALUATION OF METHODOLOGIES FOR INTEGRITY MANAGEMENT OF RIGID PIPELINES / [pt] AVALIAÇÃO DE METODOLOGIAS PARA GERENCIAMENTO DA INTEGRIDADE DE DUTOS RÍGIDOS

[pt] O mecanismo de falha por corrosão se apresenta, na maioria dos casos,
como o fator limitante na operação continuada de um duto. Esse mecanismo reduz
a resistência mecânica do duto, aumentando a necessidade de reparos com a
conseqüente diminuição da capacidade produtiva. A determinação da resistência
remanescente através da aplicação de metodologias semi-empíricas é uma prática
mundialmente aplicada, fato este que promoveu o surgimento de diversos
programas destinados à aplicação sistematizada dos métodos semi-empíricos.
Além do cálculo da resistência remanescente, os aplicativos desenvolvidos
fornecem diversas ferramentas adicionais, como a avaliação da confiabilidade das
ferramentas de inspeção, o cálculo do tempo ótimo para re-inspeção e a
determinação da confiabilidade do duto. No desenvolvimento deste trabalho,
foram comparados três diferentes programas na avaliação da integridade imediata
e futura de dutos de aço com defeitos de corrosão, dando-se ênfase na comparação
das pressões de falha e das probabilidades de falha fornecidas pelos programas.
Com o objetivo de estabelecer valores de referência, um modelo analítico para o
cálculo da probabilidade de falha imediata e futura foi desenvolvido, dando
enfoque nas incertezas associadas à medição feita por PIG Instrumentado e às
associadas às taxas de corrosão na profundidade e no comprimento do defeito. Os
diferentes métodos foram aplicados sobre um defeito hipotético isolado, e em
seguida em três diferentes dutos com defeitos reais de corrosão, abrangendo
diversas condições operacionais, de projeto e quanto ao estado de corrosão. Na
comparação dos programas, foram observados diferentes modelos de cálculo da
probabilidade de falha quanto à avaliação dos modos de falha por ruptura e por
vazamento como fenômenos dependentes e independentes. Os resultados de
probabilidade de falha apresentados pelos diferentes modelos se mostraram congruentes apenas em defeitos onde o modo de falha por vazamento se apresenta
como dominante. Em defeitos onde o modo de falha por ruptura se mostra
expressivo, o modelo de avaliação dos modos falha por ruptura e por vazamento
como fenômenos independentes apresenta maiores valores de probabilidade de
falha. Além disso, foi possível observar a influência dos diferentes modelos de
crescimento do defeito na previsão da pressão de falha e da probabilidade de
falha. Observou-se também a importância do uso de modelos de interação de
defeitos, observando-se pressões de falha até 50% inferiores com o uso do modelo
de interação de defeitos. / [en] The corrosion failure mechanism presents itself, in most of cases, as the
limiting factor of the continued operation of a steel pipeline. This failure
mechanism reduces the strength of the pipeline, increasing the demand for repair,
and consequently, reducing the production capacity. The determination of the
pipeline remaining strength through semi-empirical methodology application is a
practical worldwide applied, fact that promoted the appearance of many computer
programs for the systematic application of those semi-empirical methods. Besides
the calculation of the pipeline remaining strength, the developed programs provide
several additional tools, such as the reliability evaluation of the In Line Inspection
Tools, the determination of the optimum time for pipeline re-inspection and the
reliability evaluation of the pipeline in itself. In this work development, it was
compared three different programs in the immediate and future integrity
evaluation of real pipelines with corrosion defects, giving emphases at the
comparison of the burst pressure and failure probability supplied by the programs.
Aiming establish reference values for probability of failure, a analytical model
was developed to calculate the immediate and future probability of failure,
focusing the uncertainties associated with the In Line Inspection measurement and
with the corrosion rate in defect depth and length. The different methodologies
were applied under a hypothetic single defect, and next, in three different
pipelines with real corrosion defects, covering several operational conditions, of
design and of corrosion severity. In the program comparison, it was noticed
different models for calculating the probability of failure regarding the assessment
of failure modes by rupture and by leakage as dependent and independent
phenomena. The results of probability of failure presented by different models
were congruent only in defects where the failure mode by leakage appears as dominant. In defects where the failure mode by rupture is shown expressive, the
model of assessment of failure modes by rupture and by leakage as independent
phenomena presents higher values of probability of failure. Furthermore, it was
possible to observe the influence of different models of growth of the defect in the
calculation of the future failure pressure and the probability of failure. It was also
observed the importance of using models of interaction of defects, finding
difference up to 50% in the results of failure pressure.

Identiferoai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:14379
Date14 October 2009
CreatorsLEANDRO PEREIRA BASILIO
ContributorsJOSE LUIZ DE FRANCA FREIRE
PublisherMAXWELL
Source SetsPUC Rio
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
TypeTEXTO

Page generated in 0.0044 seconds