Return to search

[en] JUDGEMENT COMES FROM FEELING: ABOUT THE SUBJECTIVITY OF LEGAL ACTORS IN FAMILY COURTS / [pt] SENTENÇA VEM DE SENTIMENTO: SOBRE A SUBJETIVIDADE DOS ATORES JURÍDICOS EM VARAS DE FAMÍLIA

[pt] A transformação global envolvendo todos os campos de interação humana,
em meio a um contexto democrático da sociedade ocidental, vem provocando um
aumento vertiginoso na demanda por justiça, um fenômeno nomeado de
judicialização da vida. A resposta judicial deixou de ser pontual e passou a
influir na produção de uma nova ordem subjetiva, na medida em que a instituição
judiciária se tornou a última instância segura num mundo destituído de tradição.
Neste estudo, nos propusemos a estudar os desdobramentos da vertente
denominada judicialização dos conflitos familiares sobre os atores jurídicos.
Quando a família se submete a uma intervenção judicial sua malha relacional é
expandida e outros personagens passam a ocupar um lugar simbólico em seu
universo. A dialética das relações humanas nos remete a idéia de que todos esses
outros também sejam atravessados pelo litígio, na medida em que não deixam de
ser sujeitos e, portanto, submetidos à mesma fluidez que seus jurisdicionados.
Este trabalho investiga a percepção dos atores jurídicos frente à família
contemporânea, frente ao direito e os sentimentos envolvidos na atividade
profissional. O estudo de campo foi realizado com dez atores jurídicos, dentre as
categorias de juiz, promotor, advogado, assistente social e psicólogo. Os
resultados demonstraram referenciais conflitantes entre o tradicional e o
contemporâneo, tanto relativo à família, quanto às leis. Seus sentimentos sobre o
próprio trabalho ressaltaram esta ambiguidade, manifestada sob diversas formas,
desde a angústia à plenitude de sentir-se útil. Nossa análise ressalta a delicada
posição dos atores jurídicos, na medida em que deles se solicita sensibilidade, mas
impõe-se imparcialidade e aponta a reflexão ética como direção a seguir. / [en] The global transformation involving all fields of human interaction in the
midst of a democratic context of Western society, has led to a steep increase in
demand for justice, a phenomenon named "legalization of life." The judicial
response has ceased to be punctual and went on to influence the production of a
new order subjective, in that the judicial institution has become the ultimate safe
in a world devoid of tradition. In this study, we proposed to study the unfolding of
the strand called legalization of family conflicts on the legal actors. When the
family undergoes a judicial intervention is expanded its network relational and
other characters come to occupy a symbolic place in his universe. The dialectics
of human relationships leads us to the idea that all these others are also crossed by
the dispute, to the extent that they are still subject and therefore subject to the
same fluidity that their litigants. This study investigates the perception of legal
actors facing the contemporary family, facing the law and the feelings involved in
professional activities. The field study was conducted with ten legal actors, among
the categories of judge, prosecutor, lawyer, social worker and psychologist.
Results showed conflicting references between the traditional and contemporary,
both relative to the family as to the law. His feelings about his own work showed
this ambiguity, manifested in various forms, from anguish to the fullness of
feeling useful. Our analysis highlights the delicate position of legal actors, in that
their sensitivity is sought, but it must be impartial and ethical reflection points as a
way forward.

Identiferoai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:16785
Date25 January 2011
CreatorsANA LUCIA MARINONIO DE PAULA ANTUNES
ContributorsANDREA SEIXAS MAGALHAES, ANDREA SEIXAS MAGALHAES, ANDREA SEIXAS MAGALHAES
PublisherMAXWELL
Source SetsPUC Rio
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
TypeTEXTO

Page generated in 0.0017 seconds