[pt] O objetivo deste trabalho é o de investigar a assimetria estrutural e
constitutiva entre fatos e proposições, segundo diferentes graus de determinação,
que nos conduzem à hipótese de proposições verdadeiras como propriedades de
fatos ou do mundo, com consequências semânticas, metafísicas e epistêmicas. Do
ponto de vista semântico, partimos da classificação de Russell entre sentido e
denotação das sentenças linguísticas, para aplicá-la às proposições empíricas ou
contingentes, em sua relação com os complexos fatos que as tornam verdadeiras,
em defesa de uma teoria realista da verdade. Do ponto de vista metafísico,
analisamos a natureza dos fatos e proposições, como complexos estruturados e
unificados, cuja diferença de constituição corrobora a hipótese de que
proposições abstraem aspectos parciais de fatos concretos. A complexidade geral
dos fatos, eventos ou situações, com fronteiras espaciotemporais vagamente
delimitadas, conduz-nos a uma comparação entre as relações de truthmaking e
causalidade, que será útil para o desenvolvimento de nossa hipótese, a ser
aprofundada por meio de uma análise da noção de propriedade particularizada ou
trope. E do ponto de vista epistêmico, investigamos em que medida proposições
abstratas são propriedades identificadoras de fatos concretos, bem como de que
modo podemos conhecê-los, a partir da distinção russelliana entre conhecimento
direto e indireto. / [en] The aim of this study is to investigate the structural and constitutive
asymmetry between facts and propositions, subject to different degrees of
determination, which lead us to the hypothesis of true propositions as properties
of facts or of the world, with semantic, metaphysical and epistemic consequences.
From the semantic point of view, we start from the classification of Russell
between sense and denotation of linguistic sentences, to apply it to the empirical
or contingent propositions, in its relationship with the complex facts that make
them true, in defense of a realist theory of truth. From the metaphysical point of
view, we analyze the nature of facts and propositions, as structured and unified
complexes, whose difference of constitution supports the hypothesis that
propositions abstract partial aspects of concrete facts. The overall complexity of
the facts, events or situations, with faintly delimited spatiotemporal boundaries,
leads us to a comparison between the relations of truthmaking and causality,
which will be useful for developing our hypothesis, to be discussed further
through an analysis of the notion of a particularized property or trope. And from
the epistemic point of view, we investigate to what extent are abstract propositions
identifying properties of concrete facts, and how can we know them, by assuming
the Russellian distinction between direct and indirect knowledge.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:22262 |
| Date | 13 November 2013 |
| Creators | ANA MARIA CORREA MOREIRA DA SILVA |
| Contributors | OSWALDO CHATEAUBRIAND FILHO |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0026 seconds