[pt] Propostas mais antigas para nominalizações sentencias se concentram nas
gerundivas do inglês, analisando-as como nominalizações a partir de sentenças
(Lees, 1960; Chomsky, 1970), enquanto investigações mais recentes variam em
analisá-las como estruturas sentencias podadas (Frank e Kroch, 1994) ou
nominalizações a partir de diferentes domínios (Abney, 1987; Alexiadou, 2001;
Panagiotidis e Grohmann, 2005; Kornfilt e Whitman, 2011). Em comum, essas
propostas observam a subordinação (sentencial) como gatilho para o processo de
inserção de um elemento nominalizador na estrutura sintática. Enfrentam,
contudo, dificuldades no tratamento da complexidade interna das estruturas
resultantes, apresentando problemas de violação de c-seleção e de definição adhoc da defectividade dos traços das categorias envolvidas. O presente trabalho
lança a hipótese de que as nominalizações sentenciais emergem da hibridação das
categorias funcionais C e D, contestando a ideia clássica de que tais categorias
constituem (tão somente) conjuntos estanques de traços. A hipótese abre caminho
para uma análise das gerundivas do inglês como estruturas dominadas por uma
categoria funcional híbrida, nesse caso C(interseção)D (complementizador interseção com
determinante). A análise proposta pode se aplicar translinguisticamente, podendo
ainda abarcar diferentes tipos de nominalização dentro de uma mesma língua. / [en] Early studies on nominalization focus on English gerunds as sentential
nominalizations (Lees, 1960; Chomsky, 1970), while recent investigations vary in
analysing them as pruned clauses (Frank and Kroch, 1994) or nominalizations of
different syntactic domains (Abney, 1987; Alexiadou, 2001; Panagiotidis and
Grohmann, 2005; Kornfilt and Whitman, 2011). In common, these proposals
understand (clausal) subordination as a trigger for insertion of a nominalizer
element into the syntactic structure. They face however, difficulties in dealing
with the internal complexity of the resulting structures, while challenging
principles of c-selection and appealing to ad-hoc definitions for the defectiveness
of the involved categories. The present study raises the hypothesis that sentential
nominalizations result from hybridization of the functional categories C and D,
rejecting, thus, the classical idea that these functional elements are formed only by
rigid, solid sets of formal features. This hypothesis paves the way for an analysis
of English gerundives as structures headed by a hybrid functional category, in this
case, C(intersection)D (complementizer intersection determinant). This analysis might apply
crosslinguistically while explaining different types of intra-language
nominalizations.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:61317 |
| Date | 22 November 2022 |
| Creators | AYRTHON MOREIRA BREDER |
| Contributors | CILENE APARECIDA NUNES RODRIGUES |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0025 seconds