Cette thèse a pour objectif de vérifier si les baby-boomers sont à l’origine d’une rupture de l’équité intergénérationnelle en France. Elle repose sur une application de la méthode des Comptes de Transferts Nationaux, ce qui permet d’obtenir une mesure par âge de la consommation, des ressources individuelles, de l’épargne et des transferts publics et privés entre 1979 et 2011. Des projections sont également réalisées à l’horizon de l’année 2060 grâce au modèle MELETE concernant les transferts publics reçus et le revenu disponible. Les résultats, qui sont établis au regard des principaux critères de justice intergénérationnelle, ne présentent pas de rupture manifeste et généralisée de l’équité entre générations, même si la société française se caractérise par certaines iniquités concernant la répartition des revenus d’actifs et la répartition des pensions de retraite entre générations. Par ailleurs, cette thèse apporte des résultats qui sont utiles à la compréhension de la solidarité familiale en France. Depuis trente ans, l’augmentation du poids économique des donations et des héritages coïncide avec une diminution du poids des aides en sein des ménages et une stabilité du poids des aides entre ménages. Il en résulte que les transferts privés entre ménages sont de moins en moins adaptés aux besoins des bénéficiaires, ce qui est corroboré par une analyse micro-économétrique en panel qui montre que les évènements vécus par les donateurs peuvent déclencher le versement de donations, contrairement aux aides entre ménages qui dépendent exclusivement des évènements vécus par les donataires. / The purpose of this dissertation is to asses if baby-boomers are responsible of intergenerational inequities in France. To answer this research question, the dissertation applies the National Transfer Accounts (NTA) methodology to the case of France, for the time period covering 1979-2011, therefore capturing national accounts aggregates such as consumption, individual resources, savings and transfers by age. Projections are conducted up to 2060 for public transfers inflows and for disposable income using the computable general equilibrium model “MELETE”, and the results are drawn from the main criteria of intergenerational justice. The results of this dissertation show that there is no obvious and widespread disruption of fairness between generations in the country. However, France is still characterized by intergenerational inequities seen through the allocation of asset income and publics pensions. The NTA methodology also provides useful results about private transfers in France. Since 1979, the role of wealth transfers increased over time, whereas the role of private transfers within households (intra-household transfers) decreased over this period and the role of regular, occasional and in-kind transfers between household (inter-household transfers) remained stable. It follows that private transfers are less and less responsive to the needs of transfer recipients. In fact, a micro econometric analysis using panel data shows that the life events experienced by transfer givers can trigger the payment of inter vivos wealth transfers, which is not the case for inter-household transfers that depend exclusively on the life events experienced by the recipients.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:theses.fr/2016PSLED021 |
| Date | 25 February 2016 |
| Creators | Navaux, Julien |
| Contributors | Paris Sciences et Lettres, Lorenzi, Jean-Hervé, Ragot, Lionel |
| Source Sets | Dépôt national des thèses électroniques françaises |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text |
Page generated in 0.0015 seconds