Cette thèse vise à évaluer l’influence de l’engagement pro-attitudinal sur la production de faux souvenirs selon la consistance des informations traitées. Deux outils pertinents ont été élaborés afin d’appréhender spécifiquement deux types de faux souvenirs : les illusions mnésiques associatives (Deese, 1959b ; Roediger & McDermott, 1995) et les distorsions mnésiques suscitées par désinformation (Loftus, Miller, & Burns, 1978). La première étude (n = 194) montre que l’engagement conduit à un accroissement de la production de faux souvenirs associatifs consistants. La seconde étude (n = 198) révèle que les sujets en proie à la radicalisation sociocognitive se montrent particulièrement sensibles à l’effet de désinformation lorsque le discours exposé est conforme à leur croyance. En revanche, lorsqu’il est inconsistant, aucun effet de désinformation n’émerge chez les participants engagés qui apparaissent même particulièrement habiles pour discriminer les informations ayant fait l’objet de suggestions. Au-delà de leurs performances mnésiques, ces groupes sont ceux qui témoignent des plus fortes modifications attitudinales explicites. Dans le cadre des deux paradigmes, les analyses de la détection du signal révèlent que l’engagement conduit à l’adoption d’un critère de réponse souple lorsque le processus décisionnel concerne des informations consistantes. En outre, les résultats des deux études suggèrent que la production accrue de faux souvenirs consistants persiste jusqu’à un an après l’engagement. Mis en relation, ces différents éléments permettent d’envisager la production de faux souvenirs consistants comme une mesure implicite possible de la radicalisation des attitudes et des croyances. / This thesis aims to evaluate the influence of the pro-attitudinal commitment on the production of false memories according to the consistency of the processed information. Two relevant tools have been developed to specifically study two types of false memories : associative illusions of memory (Deese, 1959b, Roediger & McDermott, 1995) and false memory induced by the misinformation paradigm (Loftus, Miller, & Burns, 1978). The first study (n = 194) shows that commitment leads to an increase in the production of consistent illusions of memory. The second study (n = 198) reveals that subjects experiencing sociocognitive radicalization are especially susceptible to the misinformation effect when the exposed speech is consistent with their beliefs. On the other hand, when it is inconsistent, no misinformation effect emerges for committed participants who appear even particularly able to discriminate the targeted informations by suggestions. Beyond their memory performance, those groups show the strongest explicit attitudinal modifications. In the both experimental situations, signal detection analyzes reveal that commitment leads to the adoption of a lenient response criterion when the decision-making process involves consistent informations. In addition, results from both studies suggest that the increased production of consistent false memories persists until one year after commitment. Taken together, these different elements allow to envisage the production of consistent false memories as a possible implicit measure of the radicalization of attitudes and beliefs.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:theses.fr/2019NANT2006 |
| Date | 27 February 2019 |
| Creators | Boisseau, Baptiste |
| Contributors | Nantes, Roussiau, Nicolas, Corson, Yves |
| Source Sets | Dépôt national des thèses électroniques françaises |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text |
Page generated in 0.0019 seconds