La littérature indique qu’il y a un problème de surreprésentation de personnes noires dans le
système de justice criminelle canadien. Ce problème serait notamment la manifestation d’un
racisme systémique anti-NoirEs (RSAN) dont les origines remontent aux époques coloniale,
esclavagiste et ségrégationniste du pays. Les Impact of Race and Culture Assessments
(IRCAs), des rapports présentenciels spécialisés, sont une initiative émergente visant à faire
reconnaître les impacts du RSAN afin de mitiger la peine des justiciables noirs au Canada.
Ce mémoire a pour objectif de documenter les discours et pratiques autour de l’utilisation des
IRCAs. Plus spécifiquement, il vise à (1) détailler le processus de production des IRCAs et
leur présentation au tribunal ; (2) mettre en lumière les avantages et les désavantages
d'utilisation des IRCAs et (3) faire état de l’impact des IRCAs sur la pratique judiciaire.
L’analyse thématique de données d’entretiens semi-dirigés menés entre 2018 et 2022 auprès
de 35 avocats-criminalistes de pratique privée et de service oeuvrant à Toronto a permis de
constater que les rapports IRCAs sont bien connus et appréciés des avocats torontois.
Toutefois, les résultats suggèrent également qu’il reste de nombreux obstacles à pallier afin
de faire reconnaître leur valeur auprès du plus grand nombre, d’harmoniser leur utilisation à
l’ensemble du pays et de les rendre accessibles à tous ceux qui en ont besoin. Un doute
demeure quant à la véritable portée que peut avoir une telle initiative lorsque l’intention
ultime est de réformer un système entier. / Literature shows that there is a problem of over-representation of Black people in the
Canadian criminal justice system. Among other factors, this issue is linked to systemic antiblack
racism (SABR), the causes of which can be traced back to the country's colonial,
slavery and segregationist history. Impact of Race and Culture Assessments (IRCAs) are
specialized pre-sentence reports and an emerging initiative aimed at recognizing the impacts
of SABR in order to mitigate the punishment of Black offenders, in Canada. This masters
aims to document the discourse and practices surrounding the use of IRCAs. More
specifically, it aims to (1) detail the process of producing an IRCA and presenting it to the
court; (2) highlight the advantages and disadvantages of using IRCAs; and (3) report on the
impact of IRCAs on court practice. Thematic data analysis of semi-structured interviews
conducted between 2018 and 2022 with 35 private practice and duty criminal lawyers
working in Toronto found that IRCAs reports are well known and appreciated by Toronto
lawyers. However, the results also suggest that there are still many obstacles to overcome in
order to ensure that their value is widely recognized, that their use is harmonized across the
country, and that they are accessible to all those who need them. Doubts remain as to the
true scope of such an initiative when the ultimate intention is to reform an entire system.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/32495 |
| Date | 08 1900 |
| Creators | Diarra, Bintou |
| Contributors | Quirouette, Marianne |
| Source Sets | Université de Montréal |
| Language | fra |
| Detected Language | French |
| Type | thesis, thèse |
| Format | application/pdf |
Page generated in 0.0024 seconds