Una parte sustancial de los estudios sobre el extractivismo ha
centrado su atención en espacios rurales, anclando su análisis en los
sitios donde tiene lugar la extracción de bienes primarios. No obstante,
resulta problemática esta perspectiva política inmediata que tiende a
establecer una asociación exclusiva entre extractivismo y ruralidad. Por
otro lado, en las formulaciones más recientes en torno al extractivismo
urbano, las ciudades emergen sin demás articulaciones con el
extractivismo rural, al tiempo que se trataría, en rigor, de un
extractivismo inmobiliario en tanto se encuentra anclado en
problemáticas que tienen al suelo como el elemento que motoriza las
disputas.
Frente a este estado de la cuestión, en la presente tesis nos
proponemos indagar el modo en que los procesos extractivos de
acumulación capitalista intervienen en la producción y transformación
de los territorios urbanos, tomando como estudio de caso instrumental
la vinculación entre Bahía Blanca y un polo petroquímico recientemente
privatizado, extranjerizado y ampliado, entre los años 1995 y 2002.
Para ello, construimos una ecología política que se pregunta acerca de la
explotación intensiva que las empresas hacen de los bienes comunes, y
de la distribución social y territorial de su uso y contaminación,
observando los procesos de conflictividad que se articulan en torno a
estas dinámicas. Y, de manera simultánea, una economía política que
examina la riqueza producida localmente y el modo en que es
distribuida social y geográficamente, evaluando quiénes son los
ganadores y perdedores del crecimiento petroquímico y las tensiones
sociales que se organizan en torno a ello. A través de este marco
interpretativo, buscamos romper con los debates que se ciñen a la
cuestión del desarrollo para abrirnos hacia la puesta del desarrollo en
cuestión, interrogando las lógicas bajo las cuales los procesos
extractivos enlazan acumulación y territorio en las ciudades.
Nuestra hipótesis plantea que, bajo la territorialización de los
procesos extractivos, en las ciudades se genera la apropiación
capitalista de bienes comunes naturales y urbanos como, así también,
de excedentes por medio de la configuración de enclaves económicos,
produciendo un desarrollo que se revela como destructivo y en torno al
cual se producen diversos procesos de conflictividad. Para trabajar sobre
dicha hipótesis, partimos desde la historia urbana, recuperando su
carácter interdisciplinario y multidimensional, y establecimos diálogos
con la nueva historia local y regional y la historia del presente con el
propósito de enriquecer el marco de las escalas espaciales y temporales
de estudio. Asimismo, planteamos una estrategia metodológica en la
que nos valemos simultáneamente de fuentes primarias y secundarias, y
donde la información relevada es organizada y analizada mediante un
esquema narrativo-histórico. / A substantial part of the studies on extractivism has focused on
rural spaces, anchoring its analysis on sites where the extraction of
primary goods takes place. However, this immediate political
perspective, which tends to establish an exclusive association between
extractivism and rurality, is problematic. On the other hand, in the most
recent formulations about urban extractivism, cities emerge without
other articulations with rural extractivism, while it would be, strictly
speaking, a real estate extractivism because the land is presented as the
central element of the dispute.
Faced with this state of the question, in this thesis we propose to
investigate the way in which the extractive processes of capitalist
accumulation intervene in the production and transformation of urban
territories, taking as an instrumental case study the link between Bahía
Blanca and a recently privatized, foreignized and expanded
petrochemical pole, during the years 1995 to 2002. To do this, we build
a political ecology that asks about the intensive exploitation that
companies make of common goods, and the social and territorial
distribution of their use and contamination, observing the processes of
conflict that are articulated around these dynamics. And,
simultaneously, a political economy that examines locally produced
wealth and the way it is distributed socially and geographically,
evaluating who are the winners and losers of petrochemical growth and
the social tensions that are organized around it. Through this
interpretive framework, we seek to break with the debates that are
limited to the question of development to open ourselves towards
putting development in question, examining the logics under which
extractive processes link accumulation and territory in cities.
Our hypothesis proposes that, under the territorialization of
extractive processes, in cities the capitalist appropriation of natural and
urban common goods is generated as well as surpluses through the
configuration of economic enclaves, producing a development that is
revealed as destructive and around which various processes of conflict
take place. To work on this hypothesis, we start from urban history,
recovering its interdisciplinary and multidimensional character, and we
establish dialogues with the new local and regional history and the
history of the present in order to enrich the framework of the spatial
and temporal scales of study. Also, we propose a methodological
strategy in which we simultaneously use primary and secondary sources,
and where the information collected is organized and analyzed through
a narrative-historical scheme
| Identifer | oai:union.ndltd.org:uns.edu.ar/oai:repositorio.bc.uns.edu.ar:123456789/5996 |
| Date | 01 April 2022 |
| Creators | Heredia Chaz, Emilce |
| Contributors | Cernadas de Bulnes, Mabel Nélida |
| Publisher | Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades |
| Source Sets | Universidad Nacional del Sur |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text |
| Format | application/pdf |
| Rights | 2 |
Page generated in 0.0033 seconds