The field of Human Computer Interaction (HCI) has suggested various methods for evaluating systems in order to improve their usability and User eXperience (UX). The advent of Web 2.0 has allowed the development of applications marked by collaboration, communication and interaction among their users in a way and on a scale never seen before. Social Systems (SS) (e.g. Twitter, Facebook, MySpace, LinkedIn etc.) are examples of such applications and have features such as: frequent exchange of messages, spontaneity and expression of feelings. The opportunities and challenges posed by these types of applications require the traditional evaluation methods to be reassessed, taking into consideration these new characteristics. For instance, the postings of users on SS reveal their opinions on various issues, including on what they think of the system. This work aims to test the hypothesis that the postings of users in SS provide relevant data for evaluation of the usability and of UX in SS. While researching through literature, we have not identified any evaluation model intending to collect and interpret texts from users in order to assess the user experience and system usability. Thus, this thesis proposes MALTU - Model for evaluation of interaction in social systems from the Users Textual Language. In order to provide a basis for the development of the proposed model, we conducted a study of how users express their opinions on the system in natural language. We extracted postings of users from four SS of different contexts. HCI experts classified, studied and processed such postings by using Natural Language Processing (PLN) techniques and data mining, and then analyzed them in order to obtain a generic model. The MALTU was applied in two SS: an entertainment and an educational SS. The results show that is possible to evaluate a system from the postings of users in SS. Such assessments are aided by extraction patterns related to the use, to the types of postings and to HCI factors used in system. / A Ãrea de InteraÃÃo Humano-Computador (IHC) tem sugerido muitas formas para avaliar sistemas a fim de melhorar sua usabilidade e a eXperiÃncia do UsuÃrio (UX). O surgimento da web 2.0 permitiu o desenvolvimento de aplicaÃÃes marcadas pela colaboraÃÃo, comunicaÃÃo e interatividade entre seus usuÃrios de uma forma e em uma escala nunca antes observadas. Sistemas Sociais (SS) (e.g., Twitter, Facebook, MySpace, LinkedIn etc.) sÃo exemplos dessas aplicaÃÃes e possuem caracterÃsticas como: frequente troca de mensagens e expressÃo de sentimentos de forma espontÃnea. As oportunidades e os desafios trazidos por esses tipos de aplicaÃÃes exigem que os mÃtodos tradicionais de avaliaÃÃo sejam repensados, considerando essas novas caracterÃsticas. Por exemplo, as postagens dos usuÃrios em SS revelam suas opiniÃes sobre diversos assuntos, inclusive sobre o que eles pensam do sistema em uso. Esta tese procura testar a hipÃtese de que as postagens dos usuÃrios em SS fornecem dados relevantes para avaliaÃÃo da Usabilidade e da UX (UUX) em SS. Durante as pesquisas realizadas na literatura, nÃo foi identificado nenhum modelo de avaliaÃÃo que tenha direcionado seu foco na coleta e anÃlise das postagens dos usuÃrios a fim de avaliar a UUX de um sistema em uso. Sendo assim, este estudo propÃe o MALTU â Modelo para AvaliaÃÃo da interaÃÃo em sistemas sociais a partir da Linguagem Textual do UsuÃrio. A fim de fornecer bases para o desenvolvimento do modelo proposto, foram realizados estudos de como os usuÃrios expressam suas opiniÃes sobre o sistema em lÃngua natural. Foram extraÃdas postagens de usuÃrios de quatro SS de contextos distintos. Tais postagens foram classificadas por especialistas de IHC, estudadas e processadas utilizando tÃcnicas de Processamento da Linguagem Natural (PLN) e mineraÃÃo de dados e, analisadas a fim da obtenÃÃo de um modelo genÃrico. O MALTU foi aplicado em dois SS: um de entretenimento e um SS educativo. Os resultados mostram que à possÃvel avaliar um sistema a partir das postagens dos usuÃrios em SS. Tais avaliaÃÃes sÃo auxiliadas por padrÃes de extraÃÃo relacionados ao uso, aos tipos de postagens e Ãs metas de IHC utilizadas na avaliaÃÃo do sistema.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:9499 |
| Date | 25 February 2015 |
| Creators | MarÃlia Soares Mendes |
| Contributors | Miguel Franklin de Castro, Rossana Maria de Castro Andrade, Maria Elizabeth Sucupira Furtado, Andreia LibÃrio Sampaio, VlÃdia CÃlia Monteiro Pinheiro |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em CiÃncia da ComputaÃÃo, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0037 seconds