[pt] A presente tese investiga a disputa da memória e as tensões de narrativas sobre a violência perpetrada pelo Estado e pelo colonialismo na América do Sul, com foco no cinema sul-americano. A pesquisa se concentra na obra dos cineastas Patricio Guzmán (Chile), Jonathan Perel (Argentina), Paz Encina (Paraguai) e Ana Vaz (Brasil), cada um utilizando uma estratégia de montagem específica. A interseção entre paisagem e arquivos cinematográficos é o ponto central, analisando como a montagem desses elementos contribui para a construção de sentido nos documentários. Partimos da hipótese de que, ao colocar em tensão paisagem e arquivo, ela [paisagem] é território, transcendendo a função de ornamento para se transformar em território, espaço resultante de diferentes processos, de disputas de poder e de projetos contraditórios. Desta forma, os cineastas, a partir de diferentes estratégias de montagem, podem ser capazes de transformar a paisagem em testemunha das diferentes temporalidades, fazendo emergir as camadas de geo-história contidas na paisagem, criando heterotopias. O estudo utiliza uma abordagem denominada arqueologia fílmica, que envolve a análise comparativa dos documentários a partir de três categorias principais: paisagem-arquivo, paisagem-monumento e paisagem-memória. A relevância da pesquisa se dá devido à constante disputa pela memória na América do Sul, exacerbada pelas recentes reviravoltas políticas na região. O estudo visa a contribuir para as pesquisas no campo da imagem ao focar na produção audiovisual contemporânea sul-americana pela chave da memória e a fortalecer os laços acadêmicos entre o Brasil e outros países da região. / [en] The presente tesis investigates the dispute over memory and the narrative tensions surrounding state and colonial violence in South America, with a focus on South American cinema. The study zeroes in on the filmmakers Patricio Guzmán (Chile), Jonathan Perel (Argentina), Paz Encina (Paraguay), and Ana Vaz (Brazil), each employing a distinct montage strategy. Central to the analysis is the intersection of landscape and cinematic archives, exploring how the montage of these elements shapes meaning in documentaries. The hypothesis is that by putting landscape and archive in tension, the landscape itself becomes a territory, encompassing all inherent disputes. Thus, it transcends its ornamental role, transforming into a territory shaped by various processes, power struggles, and contradictory projects. Through different montage strategies, filmmakers can potentially transform the landscape into a witness of different temporalities, revealing layers of geo-history and creating heterotopias. The study adopts a qualitative approach called film archaeology, involving a comparative analysis of the documentaries through three main categories: landscape-archive, landscape-monument, and landscape-memory. The relevance of the research lies in the ongoing dispute over memory in South America, exacerbated by recent political upheavals in the region. The study aims to contribute to film studies by focusing on contemporary South American audiovisual production through the lens of memory and strengthening ties between Brazil and other countries in the region. / [es] La presente tesis investiga la disputa por la memoria y las tensiones narrativas en torno a la violencia perpetrada por el Estado y el colonialismo en América del Sur, con un enfoque en el cine sudamericano. La investigación se centra en la obra de los cineastas Patricio Guzmán (Chile), Jonathan Perel (Argentina), Paz Encina (Paraguay) y Ana Vaz (Brasil), cada uno empleando una estrategia de montaje específica. La intersección entre paisaje y archivos cinematográficos es el eje central, analizando cómo la articulación de estos elementos contribuye a la construcción de sentido en los documentales. Partimos de la hipótesis de que, al poner en tensión el paisaje y el archivo, el primero se convierte en territorio, con todas las disputas inherentes a este. Es decir, trasciende la función ornamental para transformarse en territorio, un espacio resultante de diferentes procesos, de disputas de poder y de proyectos contradictorios. De esta manera, los cineastas, a partir de diferentes estrategias de montaje, pueden ser capaces de convertir el paisaje en testigo de las distintas temporalidades, haciendo emerger las capas de geo-historia contenidas en el paisaje y creando heterotopías. El estudio emplea un enfoque cualitativo, denominado arqueología fílmica, que involucra el análisis comparativo de los documentales a partir de tres categorías principales: paisaje-archivo, paisaje-monumento y paisaje-memoria. La relevancia de esta investigación radica en la constante disputa por la memoria en América del Sur, exacerbada por los recientes giros políticos en la región. El estudio busca contribuir a las investigaciones en el campo de la imagen, enfocándose en la producción audiovisual sudamericana contemporánea desde la perspectiva de la memoria, y fortalecer los lazos académicos entre Brasil y otros países de la región.