Spelling suggestions: "subject:"[een] EFFECTIVE DEFAULT ENFORCEMENTS"" "subject:"[enn] EFFECTIVE DEFAULT ENFORCEMENTS""
1 |
[en] WITH ADDITIONAL ENFORCEMENT MECHANISMS, DOES COLLATERAL AVOID PONZI SCHEMES ? / [pt] COM MECANISMOS DE ENFORCEMENT ADICIONAIS, GARANTIAS DADAS EM COLLATERAL EVITAM ESQUEMAS DE PONZI?THIAGO REVIL TEIXEIRA FERREIRA 08 July 2008 (has links)
[pt] Em economias competitivas com mercados incompletos e
horizonte infinito, quando a tomada de garantias
previamente constituídas é o único mecanismo que dá
incentivos contra a inadimplência em operações de
crédito, esquemas de Ponzi são evitados e há equilíbrio
independemente da escolha destas garantias. Nestas
economias, adiciono mecanismos contra inadimplência que são
efetivos, isto é, induzem os credores a efetuarem
pagamentos além do valor das garantias. Neste contexto,
provo que a escolha das exigências de garantias se tornam
relevantes para assegurar a existência planos individuais
ótimos. Enfatizo também que este resultado não depende
de tipos de mecanismos contra inadimplência específicos,
contanto que os tomadores de empréstimos se deparem com
pagamentos adicionais ao valor das garantias como uma
porcentagem da dívida remanescente. / [en] In infnite horizon incomplete market economies, when the
seizure of collateral guarantees is the only mechanism
enforcing borrowers not to entirely default on their
promises, equilibrium exists independently of the choice of
collateral bundles. In these economies, we add default
enforcement mechanisms that are effective, i.e. induce
payments besides the value of collateral guarantees. We
prove that the choice of collateral requirements become
relevant to assure the existence of individual's optimal
plans. This result does not depend on specific types of
such mechanisms, as long lenders face payments besides the
value of collateral guarantees as a percentage of the
remaining debt.
|
Page generated in 0.0253 seconds