1 |
[fr] ARGUMENTATION ET MÉTAPHORES MORALES DANS LE CONTEXTE POLITIQUE: ANALYSE DES NOTES STÉNOGRAPHIQUES DE PETROBRAS / [pt] ARGUMENTAÇÃO E METÁFORAS MORAIS NO CONTEXTO POLÍTICO: UMA ANÁLISE DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA CPI DA PETROBRAS13 April 2021 (has links)
[pt] O estudo consiste em uma proposta de análise da argumentação e
do emprego de metáforas de cunho moral nas notas taquigráficas da
Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Petrobras, conduzida na
Câmara dos Deputados em 21/10/2015, com participantes de diferentes
partidos políticos no Brasil. Busca-se estabelecer relações entre a
argumentação política, metáforas morais e a interação social em contexto.
Procura-se discutir, em especial, o uso de metáforas morais utilizadas na
contestação ou na adesão ao relatório da CPI em notas da sessão final da
CPI. São apresentadas diferentes concepções de metáfora na literatura,
com enfoque especial de metáforas no contexto político. O instrumental
teórico e analítico é da Teoria da Argumentação (Schiffrin, 1987), sob uma
perspectiva dialógica, e da Sociolinguística Interacional, mediante
conceitos da situação social, da estrutura de participação, com foco
contextual. A pesquisa é de cunho qualitativo documental, a partir do
relatório e das notas taquigráficas registradas na última sessão da CPI.
Mediante a análise entre o relatório e os comentários dos deputados,
pudemos perceber retomadas de contestação e de adesão. As metáforas
de cunho moral utilizadas vão de um contexto mais amplo, o país, a
contextos mais específicos, a Petrobrás, a CPI, o relatório, bem como
remetem a atributos dos participantes dos partidos políticos. O estudo
proporciona maior entendimento da argumentação política dialógica,
contribuindo para a compreensão do funcionamento das metáforas morais
na linguagem de participantes de partidos políticos em um contexto social
atual, nos embates em torno da crise política brasileira. / [fr] L étude consiste en une proposition d analyse de l argumentation et de
l utilisation des métaphores morales dans les notes sténographiques du Comité
d enquête parlementaire de Petrobras (CPI), menées à la Chambre des députés le
21/10/2015, avec des participants de différents partis politiques au Brésil. Il cherche
à établir des relations entre argumentation politique, métaphores morales et
interaction sociale en contexte. On cherche à discuter, en particulier, de l utilisation
de métaphores morales utilisées dans le cadre du concours ou de l adhésion au
rapport du CPI dans les notes de la session finale de la CPI. Différentes conceptions
de la métaphore sont présentées dans la littérature, avec un accent particulier sur les
métaphores dans le contexte politique. Les outils théoriques et analytiques sont
issus de la Théorie de l Argumentation (Schiffrin, 1987), d un point de vue
dialogique, et de la Sociolinguistique Interationale, à travers les concepts de la
situation sociale, de la structure de participation, avec un focus contextuel. La
recherche est documentaire qualitative, basée sur le rapport et les notes
sténographiques enregistrées lors de la dernière session de la CEP. Grâce à l analyse
entre le rapport et les commentaires des Membres, nous avons pu percevoir la
reprise de la contestation et de l adhésion. Les métaphores morales utilisées vont
d un contexte plus large, le pays, à des contextes plus spécifiques, Petrobras, la CEP,
le rapport, ainsi que se référer aux attributs des participants des partis politiques.
L étude fournit une meilleure compréhension de l argumentation politique
dialogique, contribuant à la compréhension du fonctionnement des métaphores
morales dans le langage des participants des partis politiques dans un contexte
social actuel, dans les conflits autour de la crise politique brésilienne.
|
Page generated in 0.0282 seconds