1 |
[en] OUTSIDE OPTIONS AND THE LIMITING DISTRIBUTION OF POWER IN REPEATED DECISION TAKING WITH PRIVATE INFORMATION / [pt] OPÇÕES DE FORA E DISTRIBUIÇÃO DE PODER EM PARCERIAS REPETIDAS COM INFORMAÇÃO PRIVADAJOHANN CARO BURNETT 26 February 2010 (has links)
[pt] Nesta pesquisa, apresentam-se restrições de participação ex-post num
cenário em que, repetidamente, dois agentes têm de tomar uma ação
conjunta, não podem recorrer a pagamentos laterais, e em cada período recebem
privadamente informação sobre as suas preferências. Derivam-se uma
série de resultados. Primeiro, mostra-se que independentemente de quão
pacientes sejam os agentes, qualquer mecanismo satisfazendo restrições de
participação ex-post fornece resultados distantes da eficiência. Em segundo
lugar, para um agente cuja opção de fora se tornou tentadora, o mecanismo
ótimo (i) fornece, comparado com o mecanismo de participação forçada,
menos peso sobre as ações atuais e, de modo a permitir que os agentes continuem
o intercâmbio de direitos de decisão no futuro, (ii) sempre promete-se
valores de continuação que sejam superiores ao valor da sua opção de
fora. Finalmente, derivam-se propriedades da dinâmica do poder barganhar,
e prova-se que esta leva a uma distribuição de poder limite que é única.
Esta distribuição é não degenerada, sem memória e tal que o poder de barganha
muda continuamente entre os agentes no limite; o que significa que o
peso que os agentes têm nas decisões necessariamente varia de período para
período. / [en] We introduce ex-post participation constraints in a setting in which, repeatedly,
two agents have to take a joint action, cannot resort to side payments,
and each period are privately informed about their favorite actions. We derive
a number of results. First, we show that, irrespective of how patient the
agents are, any mechanism satisfying ex-post participation constraints delivers
outcomes that are bounded away from efficiency. Second, for an agent
whose outside option became tempting, the optimal mechanism (i) gives, relatively
to a forced participation setting, less weight on current actions and,
so to allow the agents to continue to trading decision rights in the future,
(ii) always promises continuation values that are higher than the value of
his outside option. Finally, we derive properties of the dynamics of relative
bargain power, and prove that it leads to a unique limiting distribution of
power. This limiting distribution is non-degenerate, memoryless and such
that power continually changes hands in the limit, meaning that the weight
agents have on decisions necessarily varies from period to period.
|
Page generated in 0.0355 seconds