CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / A introduÃÃo de sistemas agrÃcolas no ecossistema natural altera o equilÃbrio do solo, com reflexos na sua qualidade, cujos impactos dependerÃo do tipo de manejo utilizado e da capacidade de suporte do solo. Uma das alternativas à a adoÃÃo dos sistemas agroflorestais, pois tais sistemas promovem a proteÃÃo do solo e sÃo capazes de manter a sua qualidade em condiÃÃes semelhantes a do solo sob vegetaÃÃo natural, jà que as Ãrvores favorecem as propriedades fÃsicas do solo. Assim foi desenvolvido um estudo com o objetivo de avaliar a qualidade fÃsica e estrutural em um Luvissolo no semi-Ãrido cearense cultivado com sistemas de manejo agroflorestal (SAFs) e convencional, utilizando o Intervalo HÃdrico Ãtimo (IHO) e o Ãndice S. A Ãrea em estudo localiza-se na Fazenda Crioula em Sobral â CE, pertencente à EMBRAPA â CNPC. Os tratamentos selecionados, para tal estudo foram: Agrissilvipastoril (AGP), Silvipastoril (SILV), VegetaÃÃo Natural (VN) e Cultivo Intensivo em Pousio (CIP). As amostras foram submetidas a um gradiente de tensÃo de Ãgua sendo posteriormente utilizadas nas determinaÃÃes de densidade do solo (Ds), resistÃncia à penetraÃÃo de raÃzes (RP) e umidade volumÃtrica (θ). Em seguida, os resultados foram utilizados para os ajustes das curvas de retenÃÃo de Ãgua (CRA) e de resistÃncia à penetraÃÃo (CRP). AtravÃs da CRA e da CRP, foi possÃvel quantificar o IHO e a densidade do solo crÃtica (Dsc). Determinou-se tambÃm os valores dos parÃmetros da equaÃÃo de van Genuchten, para determinaÃÃo do Ãndice S. Os SAFs apresentaram melhores condiÃÃes fÃsicas e estruturais para o crescimento das plantas, tanto pela avaliaÃÃo do IHO, como pelo Ãndice S. O CIP, apresentou o menor IHO e o menor valor de S, indicando uma maior degradaÃÃo fÃsica e estrutural para o solo deste tratamento. / The introduction of agricultural systems in the natural ecosystem changes the balance of the soil, with reflections on their quality, whose impact will depend on the type of management used and the capacity to support the ground. One of the alternatives is the adoption of agroforestry systems, because these systems promote the protection of soil and are able to maintain their quality under similar conditions, the soil under natural vegetation, since the trees, encourage the soil physical properties. So a study was carried out to evaluate the quality of physical and structural Luvissolo in the semi-arid of Cearà cultivated with agroforestry systems (SAFs) and conventional, using the Least Limiting Water Range (LLWR) and the Index S. The area under study is located on the farm in Crioula Sobral - CE and belongs to the EMBRAPA - CNPC. The treatments selected for this study were: Agrosilvipasture (AGP), Silvipasture (SILV), Natural Vegetation (VN) and Intensive Cropping (CIP). The samples were subjected to a voltage gradient of water and then used in determination of soil density (Ds), resistance to penetration of roots (RP) and volumetric moisture (θv). Then, the results were used for the adjustment of the retention curve of water (CRA), and resistance to penetration (CRP). Through the CRA and the CRP, it was possible to quantify the LLWR and soil critic density (Dsc). There is also the determinate the values of the van Genuchten parameters, for determining the index S. The SAFs showed better physical and structural conditions for plants growth, both for the evaluation of the IHO, and the index S. The CIP, presented the lowest IHO and the lowest value of S, indicating greater physical and structural degradation to soil this treatment.