A finalidade da pesquisa é estudar a écfrase, identificada como descrição na retórica latina, e a evidência, com a qual geralmente é confundida A écfrase contribui para provocar o efeito de visualização do discurso verbal, portanto, o estudo das teorias antigas que aproximam o meio verbal do visual serve como base para sua compreensão. Há certa profusão de nomes para o processo ecfrástico, gerando confusão ao se tentar estabelecer os limites e diferenças de cada procedimento. O processo imaginativo, teorizado por Aristóteles como fantasia, é parte fundamental para compreender como se manifesta a evidência (ou ainda enargia). Além da teoria, analisamos a aplicação dos conceitos estudados a partir de alguns exemplos do gênero épico e historiográfico, realizando também a tradução de tais textos. / The purpose of this paper is to study the ecfrase, known as description in Latin Rhetoric, which is normally confused with the evidence. The ecfrase contributes to cause a visualizations effect of the verbal speech. Therefore, the study of ancient theories approaches the verbal language to the visual, and works as basis for its comprehension. There is profusion of names to the ecfrastic process, creating confusion when we try to establish the limits and differences of each procedure. The imaginative process, theorized by Aristotle as phantasia, is a fundamental part to understand how the evidence (or enargia) works. Beyond the theory, we analyze the application of the concepts from some examples of epic and historiographic genres, also translating these texts.

A finalidade da pesquisa é estudar a écfrase, identificada como descrição na retórica latina, e a evidência, com a qual geralmente é confundida A écfrase contribui para provocar o efeito de visualização do discurso verbal, portanto, o estudo das teorias antigas que aproximam o meio verbal do visual serve como base para sua compreensão. Há certa profusão de nomes para o processo ecfrástico, gerando confusão ao se tentar estabelecer os limites e diferenças de cada procedimento. O processo imaginativo, teorizado por Aristóteles como fantasia, é parte fundamental para compreender como se manifesta a evidência (ou ainda enargia). Além da teoria, analisamos a aplicação dos conceitos estudados a partir de alguns exemplos do gênero épico e historiográfico, realizando também a tradução de tais textos. / The purpose of this paper is to study the ecfrase, known as description in Latin Rhetoric, which is normally confused with the evidence. The ecfrase contributes to cause a visualizations effect of the verbal speech. Therefore, the study of ancient theories approaches the verbal language to the visual, and works as basis for its comprehension. There is profusion of names to the ecfrastic process, creating confusion when we try to establish the limits and differences of each procedure. The imaginative process, theorized by Aristotle as phantasia, is a fundamental part to understand how the evidence (or enargia) works. Beyond the theory, we analyze the application of the concepts from some examples of epic and historiographic genres, also translating these texts.