Submitted by MARIANA ALEXANDRE DE LIMA SALES (mal_sales@hotmail.com) on 2018-06-12T12:50:35Z No. of bitstreams: 1 SALES, M. A. L..pdf: 7923463 bytes, checksum: aea4ad742d611dfc186574ff6757fc13 (MD5) / Approved for entry into archive by Maria Lucia Martins Frederico null (mlucia@fca.unesp.br) on 2018-06-12T13:46:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 sales_mal_dr_botfca.pdf: 7897015 bytes, checksum: b7243b1e5eb4c54c46e59e28fe2cedc0 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-06-12T13:46:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sales_mal_dr_botfca.pdf: 7897015 bytes, checksum: b7243b1e5eb4c54c46e59e28fe2cedc0 (MD5) Previous issue date: 2018-04-16 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) / Associar o tratamento de água residuária doméstica (ARD) ao o uso pela agricultura familiar pode ser uma alternativa viável para a sustentabilidade ambiental no meio agrícola. No entanto, ainda são necessários diversos estudos sobre a reutilização desta água. O experimento foi realizado no Departamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agronômicas (FCA) – Universidade Estadual Paulista (UNESP), Fazenda Experimental Lageado, no município de Botucatu, São Paulo, o qual consistiu em verificar diferentes porcentagens (0, 25, 50, 75 e 100%) de água residuária doméstica tratada, na lâmina total de irrigação e qual a relação desta com a produção, considerando a qualidade microbiológica dos produtos. Os objetivos deste trabalho foram avaliar a influência dos tratamentos estudados no entupimento da fita gotejadora, no solo e nas culturas da cebolinha ‘todo ano’, salsa ‘graúda portuguesa’ e abobrinha ‘italiana’ tanto na produção agrícola, quanto na presença de E. coli. O delineamento estatístico adotado foi em DIC (delineamento inteiramente casualizado), cada tratamento consistiu de cinco linhas laterais de irrigação, com espaçamento de 0,8 m entre linhas e de 0,3 m entre gotejadores, onde havia um emissor por planta para as culturas de cebolinha ‘todo ano’ e salsa ‘graúda portuguesa’, porém para a cultura da abobrinha ‘italiana’ o espaçamento foi de 1,2 m entre plantas. Os resultados obtidos na pesquisa foram: no solo observou-se algumas mudanças nas características químicas, notando tanto aumento como diminuição nos níveis de determinados nutrientes. O sistema de irrigação apresentou uma redução nos coeficientes de uniformidade, no entanto ainda ficaram próximos a 90%. Em relação às culturas estudadas, no geral houve um aumento linear nos valores observados em função da água residuária doméstica tratada por radiação solar - ARD-TRS nos parâmetros de altura média da planta, número médio de talos, diâmetro médio do maior talo, diâmetro médio da touceira e massa da matéria fresca e seca, para as culturas de cebolinha ‘todo ano’ e salsa ‘graúda portuguesa’, enquanto que para a abobrinha ‘italiana’ foram determinados: número médio de frutos por plantas, tamanho médio do fruto, diâmetro médio do fruto, peso do maior fruto, e peso da matéria fresca e seca. Estes dados de produção foram submetidos à análise de variância através do Teste de LSD (least significant difference test – teste da diferença mínima significativa) de Fisher aos níveis de 1 ou 5% de probabilidade, observando-se diferenças significativas entre os tratamentos. A contagem de E. coli tanto na água residuária doméstica tratada por radiação solar, encontram-se dentro do padrão estabelecido respectivamente pela World Health Organization - WHO (1989). Porém as análises dos vegetais demonstraram que em alguns tratamentos houve contaminação acima do recomendado pela legislação da Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA n. 12 da, de 02 de janeiro de 2001, demonstrando a necessidade de verificar outras possíveis causas de contaminação ou reativação dos microrganismos. Logo conclui-se que, a aplicação de água residuária doméstica tratada por radiação solar é uma prática válida, pois em todas as porcentagens de ARD-TRS na lâmina apresentaram aumento na produção, sendo uma alternativa viável para os produtores, pois não representa risco sanitário para o irrigante.

Made available in DSpace on 2016-06-02T20:39:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MORAES_Clodoaldo_2013.pdf: 3857639 bytes, checksum: 189aad6d941bad558da13ae395918499 (MD5) Previous issue date: 2013-07-12 / This work aims to evaluate the agricultural practice and its interaction with the soil and water in the Microbacia do rio Piraporinha, Piedade-SP , important city in the backdrop of state and national agricultural production. Thus, diagnosing the consequences of this practice to the environment. Therefore, it was necessary to develop a data collection tool that guide the proposed work. This tool, in turn, is based in part on the methodologies of Diagnóstico Rural Participativo (DRP), which guided the interpretation of the territory built diagnosed. Through a semi-structured questionnaire with open and closed questions, was interviewed twenty farmers of the territory, that farmers who represent 25% of total farmers Watershed, which are eighty farmers. Besides the diagnosis performed in the field, owned by property, we used also the method MESMIS (Marco Evaluación Systems for Natural Resources Management Incorporating indicators sustentabilidad). Therefore, here are some agroecological concepts to deal with agriculture. The work points to an agricultural practice intensive and continuous synthetic pesticides and fertilizers as well as soil conservation practices ineffective. Consequently they bring financial loss, social and environmental for the study area. In addition to the problems identified, the study shows the relevance of considering a change of attitude in the Watershed agricultural work. We conclude that the analyzed territory lacks technical guidance public without commercial interest. That contrary to conventional knowledge are matters that are not part of the daily farmer's Watershed. / Este trabalho objetiva avaliar a prática agrícola familiar por meio de indicadores, assim como a sua interação com o solo e água na Microbacia do rio Piraporinha, Piedade-SP, importante município no cenário de produção agrícola estadual e nacional, que por sua vez caracteriza-se pela agricultura familiar. Dessa forma, diagnosticar, por meio de indicadores, as consequências dessa prática ao meio ambiente, assim como aspectos sociais e econômicos. Para tanto, fez-se necessário o desenvolvimento de uma ferramenta de coleta de dados que orientasse o trabalho proposto. Essa ferramenta, por sua vez, é baseada, em parte, nas metodologias do Diagnóstico Rural Participativo (DRP), que orientou a interpretação construída do território diagnosticado. Por meio de um questionário semiestruturado, com questões abertas e fechadas, entrevistou-se vinte produtores agrícolas do território, agricultores esse que representam 25% do total de agricultores da Microbacia, que são oitenta agricultores. Além do diagnostico realizado em campo, propriedade por propriedade, utilizou-se, também, o método MESMIS (Marco para Evaluación de Sistemas de Manejo de Recursos Naturales Incorporando Indicadores de Sustentabilidad). Para tanto, apresenta-se alguns conceitos agroecológicos de se lidar com a agricultura. O trabalho aponta para uma prática agrícola com uso intenso e contínuo de agrotóxicos e adubação sintética, assim como práticas de conservação do solo ineficazes. Que trazem por consequência prejuízo financeiro, social e ambiental para o território estudado. Além dos problemas detectados, o trabalho apresenta a pertinência de se pensar em uma mudança de atitude no trabalho agrícola da Microbacia. Conclui-se que o território analisado carece de orientação técnica pública, sem interesse comercial. Que conhecimentos contrários aos convencionais são assuntos que não fazem parte do dia a dia do agricultor da Microbacia.