L'objet de la thèse est de comprendre l'impact des facteurs internes (structures de production internes, conflits de groupes d'intérêt domestiques) sur l'insertion économique internationale de la Russie. La recherche combine l'approche de l'économie internationale et celle de l'économie politique internationale (EPI). La première permet de construire une présentation pointue de la spécialisation internationale de la Russie dans les échanges de biens et de capitaux et de ses évolutions alors que la deuxième en fournit une maquette d'analyse. Premièrement, l'on constate une dépendance croissante à l'égard des exportations de ressources naturelles, et ce, indépendamment du cercle géographique (ou politique) de partenaires étudié. Deuxièmement, l'on démontre la nécessité d'adapter la maquette de l'EPI au contexte russe. Ainsi, les années 1990 se caractérisent par l'ampleur des arrangements personnels et des relations individualisées dans un Etat capturé et fragmenté. A partir du début des années 2000, cette situation est remise en question avec une recentralisation de l'Etat et une recherche de relations institutionnalisées entre le décideur public et les entreprises. La thèse comporte trois parties. La première partie présente une analyse de la dimension économique de l'ouverture internationale de la Russie. La deuxième partie étudie l'évolution de son contexte institutionnel interne, notamment sa politique d'ouverture. La troisième partie met en relation les préférences internes à l'égard de l'ouverture avec les préférences des principaux partenaires économiques de la Russie, à savoir i) la Communauté des Etats Indépendants, ii) l'Union Européenne et iii) la Chine et les Etats-Unis.

Cette thèse étudie la problématique de l'aide sous trois angles complémentaires: l'impact de l'aide sur la croissance (chapitre 1 ) , les critères de leur allocation, (chapitre 2 ) ainsi que la relation entre l'aide et la migration dans le cadre du débat sur la cohérence des politiques au services de développement. (chapitre 3 ). Cette thèse contribue également au débat sur la conditionnalité de l'aide en ce qui concerne la qualité des politiques macroéconomiques, et des reformes structurelles et institutionnelles. Ainsi, nos résultats montrent un impact positif de l'aide en termes de croissance, mais ils rejettent l'hypothèse de conditionnalité. La qualité de politiques économiques, e l'avancement des reformes n'est pas nécessairement un facteur d'efficacité de l'aide. Nos résultats montrent également que les conditions initiales joue un rôle important dans le processus d'ajustement macroéconomique, et affecte la croissance. De plus, il ressort que dans les pays avec des conditions initiales mauvaises, l'aide est plus efficace. Néanmoins, l'effet des conditions initiales diminuent avec le temps, lorsque la transition avance. Cette thèse contribue aussi au débat sur les déterminants de l'allocation de l'aide, en mettant en avant le rôle de la bonne gouvernance, considérée comme un signal de la manière efficace dont l'aide est utilisée et de l'amélioration des stratégies d'allocation d'aide de bailleurs de fonds. Cette thèse enfin, participe au débat sur la nécessité d'implémenter de façon cohérente des politiques au service du développement vis-à-vis des pays en développement, en étudiant la relation entre l'aide et la migration. Nous montrons dans ce contexte que l'aide et la migration sont des substitutes uniquement pour les pays receveurs dont le revenu par habitant dépasse un certain seuil ($7300 US PPP prix constant 2000). Pour les pays en dessous de ce seuil, une augmentation du revenu suite à une politique généreuse d'aide stimulerait plutôt la migration au lieu de la réduire. Nous soulignons ainsi l'importance d'implémenter de manière cohérente les politiques au service du développement et la nécessité de s'interroger sur les effets potentiellement contradictoires.