„Nuteistųjų resocializacija Lietuvos įkalinimo įstaigose“ Santrauka Kritinės kriminologijos teorijoje daugiausia kritikos iš šiandieninių bausmių rūšių sulaukia laisvės atėmimo bausmė, tiksliau – įkalinimas. M. Foucault teigia, kad bausmė, tai pasekmių numatymo menas (Foucault, 1998, p. 113), o norint išvengti skaudžių pasekmių būtina efektyvi nuteistųjų resocializacija. Darbe siekiama išsiaiškinti resocializacijos vietą Lietuvos penitencinėje sistemoje ir kokios yra nuteistiesiems taikomų resocializacijos priemonių galimybės Lietuvos įkalinimo įstaigose. Šio tikslo įgyvendinimui atliekamas sociologinis tyrimas šešiose Lietuvos įkalinimo įstaigose, vykdant interviu su ekspertais, dirbančiais Lietuvos penitencinėje sistemoje bei atliekant teisinių dokumentų analizę. Anketinė apklausa įkalinimo įstaigose pasirinkta siekiant atskleisti daugumos nuteistųjų nuomonę apie resocializaciją ir jos taikymą Lietuvos penitencinėje sistemoje bei nuomonę apie įkalinimo bausmę (apklausos paklaida – 5 procentai; respondentų imtis – 440). Kokybiniai giluminiai interviu atliekami su ekspertais, dirbančiais Lietuvos penitencinėje sistemoje, apklausiami: LR Kalėjimų departamento darbuotojas, įkalinimo ir pataisos namų įstaigų pavaduotojas, psichologai, skyrių viršininkai – išviso 8 respondentai). Išsiaiškinta, kad Lietuvos teisiniuose dokumentuose iškeliama resocializacijos idėja, nuteistųjų pataisymas, tačiau įstatymuose numatytas ypač ilgas laisvės atėmimo bausmės terminas – tai kliudo... [toliau žr. visą tekstą] / Re-socialisation of Convicts in Imprisonment Institutions of Lithuania Summary Theory of critical criminology indicates that a major part of criticism falls upon custodial penalty, or rather, imprisonment. M. Foucault states that a penalty is the art of anticipation of consequences (Foucault, 1998, p. 113), and in order to escape painful consequences effective re-socialisation of convicts is necessary. The present paper aims at exploring re-socialisation status in Lithuanian penitentiary system and possibilities of application of re-socialisation measures for convicts in Lithuanian imprisonment institutions. For the purpose of the present paper, a social study in six Lithuanian imprisonment institutions is carried out by interviewing experts currently working in Lithuanian penitentiary system and by performing the analysis of legal documentation. The author decided to use questionnaires in imprisonment institutions in order to explore convicts’ opinion on re-socialisation and its application in Lithuanian penitentiary system and their opinion on a penalty of imprisonment (questionnaire error – 5 percent, number of respondents – 440). Qualitative exhaustive interviews are performed with experts working in Lithuanian penitentiary system: employees of the Prison Department of the Republic of Lithuania, Imprisonment and correction institutions deputy, psychologists, and heads of departments (total – 8 respondents). The findings of the study suggest that the idea of... [to full text]