Pagrindinis magistro darbo tikslas – teismų praktikos ir baudžiamojo proceso teisės mokslo analizės pagrindu pateikti kaltinimo ir gynybos procesinio lygiateisiškumo sampratą, pateikti jos turinio elementus ir nustatyti, kaip ir kokių būdu kaltinimo ir gynybos šalių procesinis lygiateisiškumas yra įtvirtintas Lietuvos teisės aktais bei koks yra jo įgyvendinimo mechanizmas ir veiksmingumas. Magistro darbas susideda iš turinio, įžangos, keturių dalių, išvadų, santraukų lietuvių ir anglų kalbomis ir literatūros sąrašo. Pirmoje dalyje baudžiamojo proceso tipų raidos istorijos ir Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostatų analizės pagrindu prieinama prie išvados, kad kaltinimo ir gynybos šalių lygiateisiškumas turi būti pripažintas Lietuvos baudžiamojo proceso požymiu. Antroje dalyje nagrinėjamas konstitucinis asmenų lygiateisiškumo principas ir jo išraiška baudžiamajame procese; nagrinėjamas sąžiningo proceso principas ir šalių procesinių galimybių lygybė – vienas iš sąžiningo proceso pagrindinių reikalavimų. Taip pat analizuojamas doktrininis šalių procesinio lygiateisiškumo supratimas ir pateikiami jo turinio elementai. Trečia dalis skirta ikiteisminio tyrimo reguliavimo analizei siekiant nustatyti, ar kiekvienai iš šalių yra suteikta pakankamai procesinių priemonių tam, kad jos būtų lygios procesine prasme. Ketvirtoje dalyje pateikiamos kelios papildomos gynybos garantijos, kurios turėtų padėti užtikrinti kaltinimo ir gynybos procesinio lygiateisiškumo įgyvendinimą, ir jų... [toliau žr. visą tekstą] / The main aims of the Master's thesis: 1) to analyze case law of the courts and the science of criminal procedure law in order to present concept of the procedural equality of prosecution and defence, 2) to determine its elements, 3) to identify how and in what way such procedural equality is enshrined in the Lithuanian legal acts and what is its implementation mechanism. The Master's thesis consists of the contents, introduction, four main parts, conclusions, summaries in Lithuanian and English languages and source list. In the first part on the bases of historical development of criminal procedure types and the analysis of the Constitution of the Republic of Lithuania it is stated that the procedural equality of prosecution and defense must be recognized as an atribute of modern Lithuanian criminal procedure. The second part consists of the explanation of the constitutional principle of individuals equality and its expression in criminal proceedings. Moreover, in this part the fair trail principle and one of its key requirements – the equality of arms is presented. Then the doctrinal understanding of the procedural equality of the parties and its elements is discussed. The third part is dedicated to the investigation of the prie-trial stage of criminal procedure regulation in order to determine whether each party is given sufficient procedural measures to ensure that they are equal in procedural terms. The fourth section presents a number of additional defence guarantees... [to full text]